125 Resposta da Pesquisa juscilenia erica martins. adv - em: 05/05/2025
Página 1 de 13
Edição nº 140/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de julho de 2016 Nº 2016.01.1.067854-6 - Procedimento Comum - A: A.L.D.F.Q.L.. Adv(s).: DF010169 - Angela Toneline Lavale Rocha. R: CENTRO EDUCACIONAL BANDEIRANTES CEBAN. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Em face do exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA manifesta pela parte autora e resolvo o presente processo, sem análise do mérito, com fulcro no artigo 485, inciso VIII c/c art. 200 parágrafo único, ambos do CPC/2015. Facul
Edição nº 77/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 28 de abril de 2016 JUNIOR. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Junte-se o A.R acostado à capa dos autos, sob o protocolo n º 9739626. Expeça-se carta de intimação do executado com A.R, no que tange à penhora de fls. 343/344, a ser cumprida no endereço em que se deu a citação (fl. 19), observando-se a secretaria quanto à possibilidade de intimação presumida, nos termos do art. 274, parágrafo único do CPC/15. Após, p
Edição nº 26/2008 Brasília - DF, quinta-feira, 10 de abril de 2008 Juíza de Direito: Edi Maria Coutinho Bizzi Diretora de Secretaria: Luciana Lopes Rocha Camargo Para conhecimento das Partes e devidas Intimações Nº 25292-9/06 - Execucao de Sentenca - A: LOURDES SOARES. Adv(s).: DF020190 - Humberto Fernando Vallim Porto. R: CONSORCIO NACIONAL SANTA IGNEZ. Adv(s).: (.). CERTIDÃO de fl.131: 'Por força da Portaria nº 03/2005, manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias acer
Edição nº 16/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 25 de janeiro de 2016 Nº 2011.01.1.092873-2 - Cumprimento de Sentenca - R: LOURDES MARIA DE SOUZA SANTOS. Adv(s).: DF019437 - Elton Tomaz de Magalhaes. A: RICARDO NEVES COSTA E OUTROS. Adv(s).: DF028978 - Ricardo Neves Costa. Diante do exposto, JULGO PSEUDO-EXTINTA a execução, nos termos da referida Portaria. Transitada em julgado a presente sentença, expeça-se Certidão de Crédito em favor do exequente. Após, nada s
Edição nº 205/2013 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 25 de outubro de 2013 (quarenta e oito), sob pena de extinção. Deixou a autora, transcorrer in albis os prazos concedidos. Assim, a inércia da parte autora que deixa de promover os atos de sua responsabilidade, permitindo a paralisação do processo por mais de 30 (trinta) dias, enseja a extinção do processo sem julgamento do mérito. Frise-se que o abandono da causa caracteriza o absoluto desinteresse no prosseguimento
Edição nº 91/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 18 de maio de 2016 cumprimento de sentença e arquivamento dos autos, independentemente de nova intimação. Brasília - DF, segunda-feira, 16/05/2016 às 15h54. Marilza Neves Gebrim,Juíza de Direito . ATO DE MERO EXPEDIENTE Nº 2008.01.1.108678-6 - Execucao - A: CONCRETO REDIMIX DE BRASILIA LTDA. Adv(s).: DF014675 - Mariana Araujo Becker, DF039534 - Luis Eduardo Oliveira Alejarra, DF044170 - Annelise Cristhina Dias Costa.
Edição nº 58/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 26 de março de 2019 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 2016.01.1.075588-0 - Procedimento Comum - A: LOIDE DA SILVA CHAVES. Adv(s).: DF021953 - Karina Cesar da Silveira Santos Menezes. R: TECNISA SA. Adv(s).: DF031138 - Douglas William Campos dos Santos. R: TOLEDO INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. Adv(s).: DF031138 - Douglas William Campos dos Santos. A ré opôs embargos de declaração contra decisão de fl. 623, alegando a exist
Edição nº 168/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 6 de setembro de 2016 19ª Vara Cível de Brasília EXPEDIENTE DO DIA 02 DE SETEMBRO DE 2016 Juiz de Direito: Renato Castro Teixeira Martins Diretora de Secretaria: Vera Lucia Ferreira Cesar do Amaral Para conhecimento das Partes e devidas Intimações CERTIDÃO DE MANDADO SEM CUMPRIMENTO Nº 2015.01.1.113123-8 - Procedimento Comum - A: ENNIO FERREIRA BASTOS. Adv(s).: DF029674 - Graziele Vieira Isidro El Haouli, DF042515 -
Edição nº 109/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 13 de junho de 2018 perguntas: 1) Pretende a alienação judicial (hasta pública) ou a alienação por iniciativa particular? - Caso responda alienação judicial: 2) Pretende indicar o leiloeiro referido à fl. 146? Se sim, deve esclarecer o motivo pelo qual crê que as hastas presididas por ele serão mais bem sucedidas do que aquelas de fls. 134 e 135, sem fazer qualquer menção a leiloeiro particular, visto que ele é
Edição nº 84/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 9 de maio de 2016 inerte na fase executiva. Como o fundamento do acórdão parte da premissa de que não foi possível intimar a devedora, pouco importa se o ato certificado à fl. 232 é válido ou inválido. Os fundamentos da desconsideração estão baseados no encerramento irregular das atividades da sociedade e na inexistência de "sede física". E isso não muda com a constatação de que a intimação contém grave v