110 Resposta da Pesquisa edvan rondinele de lima. adv - em: 05/05/2025
Página 6 de 12
Edição nº 43/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 1 de março de 2019 24ª Vara Cível de Brasília EXPEDIENTE DO DIA 27 DE FEVEREIRO DE 2019 Juiz de Direito: Flavio Augusto Martins Leite Diretora de Secretaria: Lidiane de Oliveira Dantas Santiago Para conhecimento das Partes e devidas Intimações Nº 2012.01.1.018749-2 - Cumprimento de Sentenca - A: OSCARINA AMARAL FERREIRA. Adv(s).: DF023455 - Davi Rodrigues Ribeiro. R: EDVAN RONDINELE DE LIMA. Adv(s).: Defensoria Publica
Edição nº 32/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Agravo de Instrumento interposto, por cautela, se faz necessário aguardar a decisão definitiva do recurso. A liberação de valores determinada, caso se entenda indevida pela segunda instância, pode se tornar irreversível diante de eventual impossibilidade de devolução da quantia levantada. Assim, aguarde-se o julgamento definitivo do recurso. I. Brasília - DF, terça-feira, 12/02/2019 às 15h0
Edição nº 157/2013 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 20 de agosto de 2013 Nº 2012.01.1.005352-7 - Busca e Apreensao (coisa) - A: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA. Adv(s).: DF032029 - Giulio Alvarenga Reale. R: ALDECIO PAULA DE OLIVEIRA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Aguarde-se por 30 (trinta) dias, nos termos do art. 267, inciso III do CPC, contados da data da intimação do despacho/certidão de fls. 178 Sem manifestação da parte, e independentemente de novo despac
Edição nº 233/2012 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 10 de dezembro de 2012 Nº 104044-2/09 - Execucao de Titulo Extrajudicial - A: INSTITUTO EDUCACIONAL LEONARDO DA VINCI LTDA. Adv(s).: DF026346 Rafael Marques Siqueira Mendes, DF028903 - Flavia Meira Camelo Domingos, DF029696 - Marcelo Alves de Abreu, DF11626E - Carlos Augusto Pinheiro do Nascimento, DF12064E - Gustavo Alves Freire de Carvalho. R: DELCY BATISTA DOS SANTOS. Adv(s).: DF10337E - Maria Lelia Batista de Jesus, S
Edição nº 70/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 18 de abril de 2016 Nº 2015.01.1.029737-4 - Procedimento Comum - A: CESAR HENRIQUE GARROTE KOENIGKAN. Adv(s).: DF028400 - Anna Patricia Cavalcanti Garrote. R: BMW DO BRASIL. Adv(s).: SP090949 - Denise de Cassia Zilio, SP184674 - Fabiola Meira de Almeida Santos. R: BMW SERVICOES BRASILIA EUROBIKE. Adv(s).: SP084934 - Aires Vigo, SP148104 - Gustavo Alves Montans. Vistos, etc. Intime-se o Sr. Perito para se manifestar sobre o
Edição nº 166/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 30 de agosto de 2018 Adv(s).: (.). A: JUAREZ ABREU. Adv(s).: (.). A: NELSON CHAVES. Adv(s).: (.). A: MANOEL DIAS AZEVEDO. Adv(s).: (.). A: JOAO FIRMINO PINTO. Adv(s).: (.). A: JOAO JOSE DINIZ COSTA. Adv(s).: (.). A: MARIA DA CONCEICAO SOARES MORAIS. Adv(s).: PA025951 - Marjorie Ingrid Moraes Lima. A: ROSILENE DA SILVA FERREIRA. Adv(s).: (.). A: ANA ELISA VIEIRA SOARES. Adv(s).: (.). INTERESSADA: VANDUIR JOSE DE LIMA JUNIOR.
Edição nº 229/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 9 de dezembro de 2014 ADVALDO MACIEL DA SILVA. Adv(s).: (.). A: HENRIQUE MACIEL DA SILVA. Adv(s).: (.). Certifico e dou fé que, a secretaria verificou que os presentes autos foram retirados em carga no dia 21/11/2014, pelo advogado Dr. FABER IRIA MATIAS, OAB/DF 7019, para devolução em 25/11/2014. Até a presente data, os autos encontram-se em poder do citado causídico. De ordem, fica o advogado intimado a devolver os au
Edição nº 151/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 19 de agosto de 2014 levando-se em conta a incidência de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir da intimação no cumprimento da sentença, sem prejuízo de serem refeitos para acrescentar juros de mora a partir da citação no processo de conhecimento, no caso de prevalência da decisão de fls. 460. Declaro, incontroverso o valor de R$ 1.338.643.73 (um milhão trezentos e trinta e oito mil seiscentos e quar
Edição nº 181/2013 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 23 de setembro de 2013 assistência judiciária mediante simples afirmação na petição inicial da incapacidade de arcar com as despesas do processo sem prejuízo próprio ou da família. Todavia, o art. 5º da mesma lei determina que o Juiz defira ou não o benefício, motivando em qualquer caso. De fato, a concessão do benefício importa em ordenamento de despesas para o erário, sendo assim matéria de ordem pública
Edição nº 137/2015 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 23 de julho de 2015 Nº 2012.01.1.018749-2 - Cumprimento de Sentenca - A: OSCARINA AMARAL FERREIRA. Adv(s).: DF004830 - Oliveira Belchior Ribeiro. R: EDVAN RONDINELE DE LIMA. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. Defiro ao réu o benefício da gratuiade judiciária. Aguarde-se o retorno do mandado de penhora. Após, remetam-se os autos à Defensoria Pública. Brasília - DF, sexta-feira, 10/07/2015 às 14h37. Jea