26 Resposta da Pesquisa josé roberto silva rodrigues - em: 25/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: quarta-feira, 29 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano VIII - Edição 1874 14 0923843-05.1996.8.26.0100 - EXECUCAO DE TIT. EXTRAJUDICIAL -585 CPC - ESPIRALE COMERCIAL LTDA - ARNALDO DOS SANTOS NUCCI - SANDRA BRANDÃO-OAB.124289, FABIANA BOFFA MONTEIRO-OAB.129028, JOSÉ JUVENCIO SILVA-OAB.37391. 0829563-08.1997.8.26.0100 - EXECUCAO DE TIT. EXTRAJUDICIAL - IMOBILIARIA E IMCORPORADORA SAO LOURENCO LTDA - MANOEL SALVADO
Disponibilização: quinta-feira, 21 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano VII - Edição 1544 584 Taboão da Serra, 18 de novembro de 2013. EDITAL DE CITAÇÃO DAS EMPRESAS EDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30 DIAS. O(A) Doutor(a) Guilherme Lopes Alves Lamas, MM. Juiz(a) de Direito da SAF - Serviço de Anexo Fiscal, do Foro Foro de Taboão da Serra, do Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos que virem ou tomarem co
VistosFÁBIO DE OLIVEIRA ajuizou estes Embargos de Terceiro em face de IAPAS/CEF, que executa DAWEG ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA e WALDEMIRO ANTÔNIO DOS SANTOS nos autos da execução fiscal n.023077574.1980.403.6182.Alegou que o imóvel penhorado na execução apensa, descrito na matrícula 141.411 do 4º CRI/SP, foi alienado por WALDEMIRO ANTÔNIO DOS SANTOS a JOSÉ ROBERTO SILVA RODRIGUES em 1972, 8 anos antes da propositura da execução fiscal, em 1980. Além disso, alegou que adquiriu
À Embargante, para falar sobre a impugnação e, querendo, especificar provas, justificando necessidade e pertinência. Prazo: 10 (dez) dias.Sucessivamente e, em igual prazo, manifeste-se a Embargada sobre produção de provas, também justificando necessidade e pertinência.Não havendo provas a produzir, venham os autos conclusos para sentença.Int. EMBARGOS DE TERCEIRO 0037099-38.2015.403.6182 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0230775-74.1980.403.6182 (00.02307758)) FABIO DE OLIVE
À Embargante, para falar sobre a impugnação e, querendo, especificar provas, justificando necessidade e pertinência. Prazo: 10 (dez) dias.Sucessivamente e, em igual prazo, manifeste-se a Embargada sobre produção de provas, também justificando necessidade e pertinência.Não havendo provas a produzir, venham os autos conclusos para sentença.Int. EMBARGOS DE TERCEIRO 0037099-38.2015.403.6182 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0230775-74.1980.403.6182 (00.02307758)) FABIO DE OLIVE
Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 419 269 ARTEFATOS DE METAIS LTDA X BRADESCO/AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS - Manifeste-se a Autora quanto a CONTESTAÇÃO apresentada e acostada em fls. 86/151. - ADV ANA RITA DOS REIS PETRAROLI OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO OAB/SP 31464 - ADV LUCIANO DE FREITAS SIMÕES FERREIRA OAB/SP 167780 - ADV ANA
Disponibilização: Terça-feira, 24 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 601 830 MOREIRA DAS NEVES OAB/SP 83408 - ADV MARIA DAS GRACAS DE AQUINO OAB/SP 149802 278.01.2007.000150-0/000000-000 - nº ordem 15/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE REVISÃO DE APOSENTADORIA - MARIA APARECIDA GARCIA VIEIRA X ‘INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DOS SERVIDORES PÚBLICO DE ITAQUAQ
EMBARGOS DE TERCEIRO 0037099-38.2015.403.6182 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0230775-74.1980.403.6182 (00.0230775-8)) FABIO DE OLIVEIRA(SP107767 - DINAMARA SILVA FERNANDES) X IAPAS/CEF(Proc. 41 - MARIA CHRISTINA P F CARRARD) Recebo os presentes embargos de terceiro, nos termos do artigo 1.052, do Código de Processo Civil, que impõe suspensão da execução em relação ao bem embargado (penhora fls. 59).Com efeito, trata-se de terceiro que não deve suportar, desde logo, os ônus
Disponibilização: quinta-feira, 11 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3235 394 laborativa do ponto de vista ortopédico no momento” (pág. 140). A autora se insurgiu contra o resultado da perícia, argumentando que em ação trabalhista manejada contra a empregadora foi realizada perícia técnica que apurou a incapacidade (lesão leve, parcial e definitiva) relacionada com a atividade
Disponibilização: quinta-feira, 5 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2445 424 235594/SP), TANIA VANETTI SCAZUFCA (OAB 235694/SP), LEONARDO TAVARES SIQUEIRA (OAB 238487/SP), LURDETE VENDRAME KUMMER (OAB 242218/SP), ADRIANA DE SOUZA PEREIRA (OAB 175248/SP) Processo 0009187-96.2008.8.26.0278 (278.01.2008.009187) - Procedimento Comum - Guarda - J.R.S.R. - A.A.R. - C.R.R. - - S.R.R.R. - Ante