14 Resposta da Pesquisa joao guilherme rodrigues castro. adv - em: 05/05/2025
Página 1 de 2
Edição nº 55/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de março de 2017 Em face da sucumbência, condeno os autores ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como aos honorários advocatícios, no percentual 10% sobre o valor da causa, na forma do artigo 85, §2º do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Brasília, 17 de março de 2017 VANESSA MARIA TREVISAN Juíza de Direito . Nº 2016.01.1.058563-6 - Procedimento Comum - A: JOAO GUILHER
Edição nº 56/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 23 de março de 2018 e atualizada do débito, já abatido o valor depositado, acrescida da multa e dos honorários sobre o remanescente, na forma do artigo 523, § 2º, do novo CPC, ratificando o pedido de penhora já apresentado, para decisão. Caso não ocorra o pagamento, proceda-se à penhora, inclusive por meio eletrônico, de bens indicados pelo exequente. Cientifico o executado de que, transcorrido o prazo sem o pagame
Edição nº 146/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 4 de agosto de 2016 com o valor depositado, basta que deixe transcorrer o prazo sem manifestação, evitando o sobrecarregamento da serventia com a juntada de petições. Brasília - DF, terça-feira, 02/08/2016 às 10h25. . Nº 2016.01.1.058563-6 - Procedimento Comum - A: JOAO GUILHERME RODRIGUES CASTRO. Adv(s).: DF038744 - Betty Danieli dos Santos Emygdio da Silva. R: QUALICORP ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA. Adv(s).: DF04
Edição nº 63/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 6 de abril de 2018 trazer, no mesmo prazo, planilha discriminada e atualizada do débito, já abatido o valor depositado, acrescida da multa e dos honorários sobre o remanescente, na forma do artigo 523, § 2º, do novo CPC, ratificando o pedido de penhora já apresentado, para decisão. Caso não ocorra o pagamento, proceda-se à penhora, inclusive por meio eletrônico, de bens indicados pelo exequente. Cientifico o executa
Edição nº 8/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 11 de janeiro de 2018 13ª Vara Cível de Brasília EXPEDIENTE DO DIA 08 DE JANEIRO DE 2018 Juíza de Direito: Vanessa Maria Trevisan Diretora de Secretaria: Luciely Christine Leite Andrade Para conhecimento das Partes e devidas Intimações Nº 2016.01.1.116458-5 - Consignacao Em Pagamento - A: MARDISA VEICULOS SA. Adv(s).: PE017593 - Luis Felipe de Souza Rebelo, PE023647 - Marisa Tavares Barros Paiva de Moura. R: QUAVIS TRA
Edição nº 81/2017 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 4 de maio de 2017 Nº 2015.01.1.002164-2 - Monitoria - A: BANCO DO BRASIL SA. Adv(s).: DF038706 - Louise Rainer Pereira Gionedis. R: ROSELLA BANDEL TUSCO EPP. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: ROSELLA BANDEL TUSCO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Certifico e dou fé, nesta data, que o Aviso de Recebimento Não Cumprido referente ao mandado de citação de fls. 158, foi devolvido constando a informação " desconhecido", registr
Edição nº 87/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 11 de maio de 2018 BARSANULFO. Adv(s).: DF039584 - Renato Marques Rosa de Almeida. Certifico e dou fé que, nesta data, juntei ofício encaminhado pelo Banco do Brasil informando da impossibilidade de transferir os valores determinados às fls. 244. Nos termos da Portaria nº 02/2016, deste juízo, fica a parte REQUERENTE intimada para se manifestar sobre o ofício ora juntado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis. Após, dê-s
Edição nº 23/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018 Nº 2016.01.1.034958-0 - Cumprimento de Sentenca - R: SIDNEI JUNIOR GARCIA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: MARIA ELZA GARCIA. Adv(s).: (.). A: NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS. Adv(s).: SP211648 - Rafael Sganzerla Durand. Certifico e dou fé que transcorreu o prazo sem manifestação da parte NELSON WILIANS & ADVOGADOS ASSOCIADOS. Fica a parte REQUERENTE intimada, inclusive pessoalmente, a promo
Edição nº 193/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 13 de outubro de 2016 Da legitimidade do terceiro réu O terceiro réu afirma ser parte ilegítima, uma vez que não figurou como parte no contrato de intermediação. Todavia, é cediço que o terceiro réu é co-proprietário do imóvel alienado, conforme documento de fls. 106/109. Além disso, consta da inicial que ele também celebrou o contrato e, inclusive, que o requerente teria recebido um veículo de propriedade do
Edição nº 224/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 1 de dezembro de 2016 Nomeio como perito o Sr. Gustavo de Almeida. Intimem-se as partes para apresentarem quesitos e indicarem assistentes técnicos, no prazo de 15 dias. Após, intime-se o perito para apresentar proposta de honorários. Vindo a proposta, intimem-se as partes, devendo a parte interessada promover o depósito do valor arbitrado, no prazo de 05 dias. Para considerações acerca das demais questões jurídicas