TJSP 30/06/2011 -Pág. 2302 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Junho de 2011
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III
São Paulo, Ano IV - Edição 984
2302
Processo nº.: 602.01.2011.014144-2/000000-000 - Controle nº.: 000165/2011 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X Desconhecido Fls.: 13 - J. Defiro na forma requerida. NOTA: Referido processo encontra-se em Cartório para vista ao advogado pelo prazo de
dez (10) dias. - Advogados: JOAQUIM PEDRO CALDAS DE SOUZA - OAB/SP nº.:69198;
Processo nº.: 602.01.2011.018899-8/000000-000 - Controle nº.: 000780/2011 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JEFFERSON
TRINDADE SILVA - Fls.: 0 - RÉU PRESO: Fica a defesa intimada do despacho datado de 28/06/2011: Ofertada a defesa
preliminar, verifico que não é o caso de aplicação do disposto no artigo 397 do Código de Processo Penal, devendo a ação
prosseguir em seus ulteriores termos.Com base no artigo 399 do Código de Processo Penal, designo audiência de instrução,
debates e julgamento para o dia 24 de agosto de 2011, às 16:30 horas, oportunidade em que o réu será interrogado.Providencie
a serventia o necessário.Int. - Advogados: MARIA CRISTINA H RAITZ CERVENCOVE - OAB/SP nº.:124671;
Processo nº.: 602.01.2011.021826-2/000000-000 - Controle nº.: 000906/2011 - Partes: [Parte Protegida] J. P. X [Parte
Protegida] D. D. D. M. - Fls.: 0 - RÉU PRESO: Fica a defesa intimada a se manifestar no prazo legal, à respeito do pedido
de incineração das substâncias entorpecentes e invólucros apreendidos (ofício 642/11 fls. 47 dos autos), no prazo legal. Advogados: JAIRO ANTONIO ANTUNES - OAB/SP nº.:115649;
Júri
RETR,3DOIO.000 29.06.2011 - Vara do Júri/Execuções))
VARA DO JÚRI DA COMARCA DE SOROCABA-SP.
Juiz de Direito: Dr. EMERSON TADEU PIRES DE CAMARGO
Processo 602.01.2008.020959-6 Controle nº 543/2010-Júri JP X HERALDO DE SOUZA Que fique o representante da vítima
intimado para que indique os números das linhas telefônicas utilizados pela vítima, bem como se manifeste acerca do período a
ser compreendido pela quebra do sigilo telefônico, conforme solicitado na petição de fls. 155/156 Advogado: OSVALDO GUITTI
OAB. 180099 e ELIANA GUITTI OAB. 171.224.
Processo 602.01.1997.025741-8 Controle nº 77/1998-Júri JP X VERA LUCIA RIBEIRO, que fique a defesa intimada de que
foi redesignado para o dia 21 de junho de 2012, às 9:00 horas o julgamento da ré. Advogados: BENEDITO ANTONIO DIAS DA
SILVA OAB. 18.483 e BENEDITO ANTONIO DIAS DA SILVA JUNIOR OAB. 112.983.
Processo 602.01.2010.000170-6 Controle nº 21/2010-Júri JP X PEDRO JAIR RATTI que fique a defesa intimada de que os
autos encontram-se com vista para que se manifeste sobre a certidão de fls. 697-vº dos autos. Advogado: GERCIEL GERSON
DE LIMA OAB. 170.939.
Processo 602.01.2009.046279-5 Controle nº 496/2009 Júri JP X CARLOS ALBERTO DA CUNHA Que fique a defesa
intimada de que, por r. sentença de 03/02/2011, o réu foi PRONUNCIADO, conforme tópico que segue: “Pelo exposto, com
fundamento no art. 413 do Código de Processo Penal, pronuncio o acusado Carlos Alberto da Cunha como incurso no artigo
121, §2º, incisos III e IV do CP, para que seja julgado pelo E. Tribunal do Júri desta comarca”. Advogado: RODRIGO FOGAÇA
DA CRUZ OAB/SP 239.730.
Processo 602.01.2008.009254-7 Controle nº 126/2008-1 Júri JP X MÁRCIO FISCHER DA CRUZ Que fique a defesa
intimada de que os autos encontram-se com vista, pelo prazo de 03 (três) dias, para se manifestar sobre a testemunha de
defesa não encontrada para intimação. Advogados: CARLOS EDUARDO SOARES DE FARIA OAB/SP 277.171; MARILENE DE
JESUS RODRIGUES OAB/SP 156.155 E ANDRÉ RICARDO DE LIMA OAB/SP 285.379.
Processo 602.01.2007.053728-0 Controle nº 598/2007 Júri JP X FABIO DA SILVA SOUSA que fique a defesa intimada de
que os autos encontram-se com vista para que apresente memoriais, no prazo legal. Advogado: ANA MARIA PINOTTI DA SILVA
OAB.119.087.
Processo 602.01.2008.005053-3 Controle nº 73/2008 Júri JP X JEAN CARLOS APARECIDO DE OLIVEIRA, que fique
a defesa intimada de que por r. sentença datada de 15.06.2011 foi o réu Absolvido Sumariamente. Advogado: ADILSON
HOULENES MORA OAB. 96.693.
1ª Vara do Juizado Especial Cível
CARTÓRIO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Fórum de Sorocaba - Comarca de Sorocaba
JUIZ: ERNA THECLA MARIA HAKVOORT
602.01.2008.036830-9/000000-000 - nº ordem 2146/2008 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZATÓRIA - MARCOS
ANTONIO PREZENÇA E OUTROS X ADRIANO AUGUSTO MARTINS E OUTROS - C O N C L U S Ã O Em 16 de junho de 2011
faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito Dra ERNA THECLA MARIA HAKVOORT. Eu, ________ (escrev.), subscrevi.
Processo nº 2146/08 Vistos. Em vista da prova documental apresentada pela parte requerida, defiro o pedido formulado e
redesigno a audiência para o dia 16 de agosto de 2011, às 14:30 h. Cobrem-se os mandados expedidos para aditamento e
posterior cumprimento. No mais, deverá ser observado o já decidido à fl. 199. Int. Sorocaba, d.s. Juíza de Direito DATA Em
____/_____/____ recebi estes autos em Cartório. Eu, ____________, Esc, subscrevi. - ADV MARCOS ANTONIO PREZENCA
OAB/SP 143418 - ADV ANDRÉ GABRIEL BOCHICCHIO URBINI OAB/SP 205424 - ADV ADRIANO AUGUSTO MARTINS OAB/
SP 142185 - ADV KATIA REGINA MURRO OAB/SP 139712
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º