TJDFT 06/12/2018 -Pág. 1137 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 233/2018
Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 6 de dezembro de 2018
ANTONIO DA SILVA MENESES EXECUTADO: AMANDA HIBNER DE LIMA, DENIZE RODRIGUES FORMIGA, JOVELINA ROSA HIBNER
DE LIMA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Diante do valor irrisório bloqueado na conta corrente do Devedor (DENIZE), determino, através do
BACENJUD, a liberação da quantia bloqueada nos presentes autos. Junto aos autos resultado das consultas aos sistemas Renajud e e-RIDF, para
ciência do autor acerca de seus resultados. Intimo o Credor para que indique, no prazo de 10 (dez) dias, bens do devedor disponíveis à penhora,
sob pena de extinção/arquivamento do feito. BRASÍLIA, DF, 4 de dezembro de 2018 17:33:11. ANDRE GOMES ALVES Juiz de Direito Substituto
CERTIDÃO
N. 0723330-20.2017.8.07.0001 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - A: COOPERFORTE- COOP DE ECON. E CRED. MUTUO
DOS FUNCI.DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS FEDERAIS LTDA. Adv(s).: DF06909 - RAYSON RIBEIRO GARCIA. R: SERGIO
SOUTO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
14VARCVBSB 14ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0723330-20.2017.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
(156) EXEQUENTE: COOPERFORTE- COOP DE ECON. E CRED. MUTUO DOS FUNCI.DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS
FEDERAIS LTDA EXECUTADO: SERGIO SOUTO CERTIDÃO Tendo em vista o registro da devolução e a anexação do Aviso de Recebimento
não cumprido, fica a parte AUTORA intimada a se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, na forma do artigo 485, inciso III/CPC. BRASÍLIA,
DF, 4 de dezembro de 2018 17:03:47. VERONICA HELENA DE SOUZA SILVEIRA Servidor Geral
N. 0720000-78.2018.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A: GUSTAVO GIMENEZ NONATO. Adv(s).: DF55711 - ANDREA PONTES
QUADROS CORTES, DF55584 - RODRIGO STUDART WERNIK, DF52520 - KARINNE FERNANDA NUNES MOURA. R: BANCO DO BRASIL
S/A. Adv(s).: SP211648 - RAFAEL SGANZERLA DURAND. R: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.. Adv(s).: MS5871 - RENATO CHAGAS CORREA
DA SILVA. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 14VARCVBSB 14ª Vara Cível
de Brasília Número do processo: 0720000-78.2018.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM (7) AUTOR: GUSTAVO GIMENEZ
NONATO RÉU: BANCO DO BRASIL S/A, ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. CERTIDÃO Certifico que, por determinação do MM. Juiz de Direito,
Dr. Luís Carlos de Miranda, designei o dia 08/02/2019, às 14h40min, para realização da audiência de CONCILIAÇÃO. Certifico, ainda, que, com
vistas à redução dos gastos com intimações desnecessárias e à celeridade do feito, a parte que possuir advogado particular deverá comparecer
ao ato sem que para tanto seja expedido mandado. Caso seja indispensável a intimação pessoal, deverá o próprio advogado comunicar o fato ao
Juízo, para a expedição do competente mandado. A AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA NAS DEPENDÊNCIAS DO CEJUSC/BSB, LOCALIZADO
NO FÓRUM MILTON SEBASTIÃO BARBOSA (FÓRUM DE BRASÍLIA), PRAÇA MUNICIPAL, LOTE 1, BLOCO A, 10º ANDAR. BRASÍLIA, DF, 4
de dezembro de 2018 18:45:50. FAGNER EMERSON LIMA DE VASCONCELOS Assessor
N. 0720000-78.2018.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A: GUSTAVO GIMENEZ NONATO. Adv(s).: DF55711 - ANDREA PONTES
QUADROS CORTES, DF55584 - RODRIGO STUDART WERNIK, DF52520 - KARINNE FERNANDA NUNES MOURA. R: BANCO DO BRASIL
S/A. Adv(s).: SP211648 - RAFAEL SGANZERLA DURAND. R: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.. Adv(s).: MS5871 - RENATO CHAGAS CORREA
DA SILVA. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 14VARCVBSB 14ª Vara Cível
de Brasília Número do processo: 0720000-78.2018.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM (7) AUTOR: GUSTAVO GIMENEZ
NONATO RÉU: BANCO DO BRASIL S/A, ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. CERTIDÃO Certifico que, por determinação do MM. Juiz de Direito,
Dr. Luís Carlos de Miranda, designei o dia 08/02/2019, às 14h40min, para realização da audiência de CONCILIAÇÃO. Certifico, ainda, que, com
vistas à redução dos gastos com intimações desnecessárias e à celeridade do feito, a parte que possuir advogado particular deverá comparecer
ao ato sem que para tanto seja expedido mandado. Caso seja indispensável a intimação pessoal, deverá o próprio advogado comunicar o fato ao
Juízo, para a expedição do competente mandado. A AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA NAS DEPENDÊNCIAS DO CEJUSC/BSB, LOCALIZADO
NO FÓRUM MILTON SEBASTIÃO BARBOSA (FÓRUM DE BRASÍLIA), PRAÇA MUNICIPAL, LOTE 1, BLOCO A, 10º ANDAR. BRASÍLIA, DF, 4
de dezembro de 2018 18:45:50. FAGNER EMERSON LIMA DE VASCONCELOS Assessor
DECISÃO
N. 0708350-34.2018.8.07.0001 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA - A: CONDOMINIO
DO PATIO BRASIL SHOPPING. Adv(s).: DF51426 - MATHEUS SANTOS VILELA, DF5297 - LUIZ FELIPE RIBEIRO COELHO. R:
VALDAC LTDA. R: AVALV ADMINISTRACAO DE BENS LTDA. Adv(s).: SP173336 - MARCELO DORNELLAS DE SOUZA. Número do
processo: 0708350-34.2018.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR:
CONDOMINIO DO PATIO BRASIL SHOPPING RÉU: VALDAC LTDA, AVALV ADMINISTRACAO DE BENS LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
O julgamento do mérito dispensa a prova técnica requerida pela parte ré. Nota-se que os argumentos lançados em contestação são todos jurídicos
e prescindem da aplicação de regras da experiência técnica (art. 375 do CPC), pelo que a prova requerida é desnecessária. Indefiro. Indefiro
pelo mesmo motivo a prova oral requerida, não há razão para a tomada de depoimento pessoal da autora, sendo certo ademais que não há
comprovação nos autos de que o representante da sociedade autora possua poderes para confessar em seu desfavor. Finalmente, as tratativas de
acordo já estão documentadas nos autos, inclusive com emails havidos entre as partes. Indefiro a produção de prova oral. Anote-se a conclusão
para a sentença. BRASÍLIA, DF, 4 de dezembro de 2018 17:01:11. ANDRE GOMES ALVES Juiz de Direito Substituto
N. 0708350-34.2018.8.07.0001 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA - A: CONDOMINIO
DO PATIO BRASIL SHOPPING. Adv(s).: DF51426 - MATHEUS SANTOS VILELA, DF5297 - LUIZ FELIPE RIBEIRO COELHO. R:
VALDAC LTDA. R: AVALV ADMINISTRACAO DE BENS LTDA. Adv(s).: SP173336 - MARCELO DORNELLAS DE SOUZA. Número do
processo: 0708350-34.2018.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR:
CONDOMINIO DO PATIO BRASIL SHOPPING RÉU: VALDAC LTDA, AVALV ADMINISTRACAO DE BENS LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
O julgamento do mérito dispensa a prova técnica requerida pela parte ré. Nota-se que os argumentos lançados em contestação são todos jurídicos
e prescindem da aplicação de regras da experiência técnica (art. 375 do CPC), pelo que a prova requerida é desnecessária. Indefiro. Indefiro
pelo mesmo motivo a prova oral requerida, não há razão para a tomada de depoimento pessoal da autora, sendo certo ademais que não há
comprovação nos autos de que o representante da sociedade autora possua poderes para confessar em seu desfavor. Finalmente, as tratativas de
acordo já estão documentadas nos autos, inclusive com emails havidos entre as partes. Indefiro a produção de prova oral. Anote-se a conclusão
para a sentença. BRASÍLIA, DF, 4 de dezembro de 2018 17:01:11. ANDRE GOMES ALVES Juiz de Direito Substituto
N. 0708350-34.2018.8.07.0001 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA - A: CONDOMINIO
DO PATIO BRASIL SHOPPING. Adv(s).: DF51426 - MATHEUS SANTOS VILELA, DF5297 - LUIZ FELIPE RIBEIRO COELHO. R:
VALDAC LTDA. R: AVALV ADMINISTRACAO DE BENS LTDA. Adv(s).: SP173336 - MARCELO DORNELLAS DE SOUZA. Número do
processo: 0708350-34.2018.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR:
CONDOMINIO DO PATIO BRASIL SHOPPING RÉU: VALDAC LTDA, AVALV ADMINISTRACAO DE BENS LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
O julgamento do mérito dispensa a prova técnica requerida pela parte ré. Nota-se que os argumentos lançados em contestação são todos jurídicos
e prescindem da aplicação de regras da experiência técnica (art. 375 do CPC), pelo que a prova requerida é desnecessária. Indefiro. Indefiro
pelo mesmo motivo a prova oral requerida, não há razão para a tomada de depoimento pessoal da autora, sendo certo ademais que não há
comprovação nos autos de que o representante da sociedade autora possua poderes para confessar em seu desfavor. Finalmente, as tratativas de
1137