10 Resposta da Pesquisa leonidio ribeiro soares - em: 03/06/2025
Página 1 de 2
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.274- Disponibilização: sexta-feira, 10 de fevereiro de 2023 Cad 3/ Página 405 EDUARDO SOARES BONFIM Juiz de Direito Substituto Documento Assinado Eletronicamente PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE CAMPO FORMOSO INTIMAÇÃO 8000052-13.2023.8.05.0041 Divórcio Litigioso Jurisdição: Campo Formoso Requerente: Leonidio Ribeiro Soares Advogado: Jose
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.264- Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2023 Cad 3/ Página 157 1. Tratando- se de ato cuja realização não exige a presença do (a) Juiz (a), dou cumprimento à presente ação designando o dia 09/03/2023 às 11:10 horas, com tolerância máxima de 10 minutos, para audiência de conciliação POR VIDEOCONFERÊNCIA, POR MEIO DA PLATAFORMA LIFESIZE. 2. Saliento que o acesso à plataforma da videoconferência poderá ser realizado a
Disponibilização: terça-feira, 3 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2107 82 origem: 1002586-78.2015.8.26.0127; Assunto: Revisão; Agravante: V. A. A.; Advogada: Lais Amaral Rezende de Andrade (OAB: 63703/SP); Advogada: Daniella de Almeida E Silva (OAB: 281972/SP); Agravado: B. A. (Menor(es) representado(s)); Agravado: T. A. M. (E por seus filhos); Advogada: Aliene Pasquero Lima Torres de Carvalho (OAB: 84765/SP
Edição nº 59/2013 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 2 de abril de 2013 51355 CLAUDIO EDUARDO BITTENCOURT VAZ/PATRÍCIA GARCIA FERNANDES Ele(a): Brasileira, Militar, solteiro(a), res. n/c nasc: 12/05/1980 em Rio de Janeiro-RJ, f. Ueliton Jose Montezano Vaz e Sueli Bessa Bittencourt Vaz. Ela(e): Brasileira, farmacêutica, divorciada(o), res. n/c nasc: 16/06/1980 em São Gabriel-RS, f. Walter Flores Fernandes e Tânia Garcia Fernandes. 51356 ANTONIO CLAUDIO SANTOS DA ROCHA/ALES
ilegitimidade do embargante.É o relatório. Passo a decidir.As razões sustentadas pelo embargante nestes embargos declaratórios consistem em um eventual erro de julgamento. Logo, sua apreciação não pode ser feita por este juízo por falta de amparo legal, não se enquadrando nas hipóteses do art. 535 do CPC.Diante do exposto, julgo improcedente o pedido para REJEITAR os embargos declaratórios opostos, mantendo a decisão embargada sem qualquer alteração.PRI. 0055262-76.2009.403.6182 (2
ilegitimidade do embargante.É o relatório. Passo a decidir.As razões sustentadas pelo embargante nestes embargos declaratórios consistem em um eventual erro de julgamento. Logo, sua apreciação não pode ser feita por este juízo por falta de amparo legal, não se enquadrando nas hipóteses do art. 535 do CPC.Diante do exposto, julgo improcedente o pedido para REJEITAR os embargos declaratórios opostos, mantendo a decisão embargada sem qualquer alteração.PRI. 0055262-76.2009.403.6182 (2