437 Resposta da Pesquisa ingrid patricia felix - em: 06/05/2025
Página 1 de 44
Edição nº 38/2015 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015 4º Juizado Especial Cível de Brasília N? 0706472-68.2014.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: INGRID PATRICIA FELIX DA CRUZ. Adv(s).: DF21466 - INGRID PATRICIA FELIX DA CRUZ. R: ETIHAD AIRWAYS P.J.S.C.. Adv(s).: RJ52359 - JOSE GABRIEL LOPES PIRES ASSIS DE ALMEIDA. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS CEJUSC CEJUSC-JEC-BSB Número
Edição nº 189/2012 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 3 de outubro de 2012 2ª Vara Criminal de Brasília EXPEDIENTE DO DIA 02 DE OUTUBRO DE 2012 Juiz de Direito: Luis Eduardo Yatsuda Arima Diretor de Secretaria: Wilton dos Santos Junior Para conhecimento das Partes e devidas Intimações CERTIDAO Nº 191487-3/10 - Acao Penal - A: MINISTERIO PUBLICO. Adv(s).: DF021466 - INGRID PATRICIA FELIX DA CRUZ. R: RODRIGO CARLOS OLIVEIRA DA SILVA. Adv(s).: DF021466 - INGRID PATRICIA FELI
Edição nº 119/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 25 de junho de 2019 pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 2º e 86, parágrafo único, ambos do CPC. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Publique-se, registre-se e intimem-se. Brasília/DF, data e hora conforme assinatura digital no rodapé. FLAVIO AUGUSTO MARTINS LEITE Juiz de Direito® DES
Edição nº 101/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 2 de junho de 2016 pela ré desde o alegado inadimplemento contratual (outubro de 2015) até a presente data. Após, oportunizado o contraditório, voltem. BRASÍLIA, DF, 1 de junho de 2016 15:08:29. Nº 0705978-38.2016.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: LUIZ EDUARDO FINOTTI DE VASCONCELLOS SEABRA. Adv(s).: Não Consta Advogado. R: LOJAS KD COMERCIO DE MOVEIS LTDA. Adv(s).: PR24555 - MARCOS WENGERKIEWI
Edição nº 124/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 5 de julho de 2016 LANGKAWI, tendo o autor como beneficiário (ID 2899275). Aduz o autor, ADRIANO CARLOS OLIVEIRA SILVA, que o referido vôo teve um atraso de 10 horas, o que lhe teria resultado danos morais. A ré é revel, eis que não apresentou contestação. Entretanto, tenho que a revelia anotada nos autos pode ser mitigada, como dispõe o art. 20, da Lei nº 9.099/95. Aduz o autor que a requerida e a empresa Malaysia
Edição nº 132/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 15 de julho de 2016 SENTENÇA Nº 0716256-98.2016.8.07.0016 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - A: SERGIO MENEZES DE NORONHA. Adv(s).: DF48600 - KAMILA REGINA ALBINO DE CASTRO. Número do processo: 0716256-98.2016.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: SERGIO MENEZES DE NORONHA EXECUTADO: VIVER MELHOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA S E N T E N Ç A Dispensado o relatório, nos
Edição nº 166/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 2 de setembro de 2016 INTIMAÇÃO Nº 0725266-69.2016.8.07.0016 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - A: ETIPLAST - INDUSTRIA E COMERCIO DE ETIQUETAS LTDA - EPP. Adv(s).: DF45976 - BRUNO REIS DE SOUZA, DF46030 - RODRIGO PERFEITO PEGHINI. R: SUE ELLEN SERROU DE ARAUJO. Adv(s).: Não Consta Advogado. Número do processo: 0725266-69.2016.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) EXEQUENTE: ETIPLAST
Edição nº 70/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 17 de abril de 2017 valor de 60 (sessenta) salários mínimos. § 4o No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta". Assim, reconhecendo a incompetência absoluta deste Juízo, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 51, IV, da Lei nº 9.099/95. Deixo de condenar o autor ao pagamento das verbas de sucumbência, por força legal (art.
Edição nº 56/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 29 de março de 2016 no caso da parte requerida, quando poderão ser considerados verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz (Lei 9.099, Art. 20); ou 2) desídia, no caso da parte requerente, sendo extinto o feito sem julgamento do mérito e podendo ser condenada a parte autora ao pagamento das custas processuais. BRASÍLIA, DF, 28 de março de 2016 16:47:59. Nº 07
Edição nº 190/2013 Assunto: Vara: Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 4 de outubro de 2013 Requerente: Advogado: 9587 - Compra e Venda 2201 - CENTRO JUDICIARIO DE SOLUCAO DE CONFLITOS E CIDADANIA DOS JUIZADOS ESPECIAS CIVEIS DE BRASILIA DISTRIBUIDORA DE REVISTAS JURIDICA E DIARIOS OFICIAIS LTDA DF999999 - SEM INFORMACAO DE ADVOGADO Distribuição: Data: Nome Petição: Classe: Assunto: Vara: Requerente: Advogado: 2013.01.1.146968-0 ALEATORIA 02/10/2013 1087 - ANULATORIA 436 -