55 Resposta da Pesquisa daniel silva fonseca - em: 31/05/2025
Página 4 de 6
2641/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Janeiro de 2019 1214 assinados. Quando trabalhou externamente tirava uma hora de de ponto não estava correto. O reclamante também tirava por volta intervalo, aproximadamente. Quando trabalhou internamente de 7 horas. O depoente e o reclamante tiravam aproximadamente almoçava e retornava ao serviço. Nos cartões de ponto era uma hora de intervalo.(...) O reclamante saia por volta de
Disponibilização: quarta-feira, 3 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano XII - Edição 2672 203 Varas Cíveis 4ª Vara Cível EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS. PROCESSO Nº 0007582-09.2018.8.26.0006 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara Cível, do Foro Regional VI - Penha de França, Estado de São Paulo, Dr(a). Ana Luiza Queiroz do Prado, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) RAIMUNDO NONATO LIMA DE SOUSA, Brasileiro, Emp
2641/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Janeiro de 2019 1190 física e mental do trabalhador, além de lhe assegurar condições de era correto, pois era anotado o horário do primeiro técnico. O repouso e convívio social. Como garantia fundamental, encontra depoente chegava às 7 horas e o cartão era sempre anotado com amparo nos artigos 1º, III e IV, 7º, XIII e XXII, da Constituição e 58 algum horário após 8 horas
3222/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 126 ela passava para a depoente, que comunicava ao supervisor e o precisa saber o motivo da substituição da ferramenta, observando o supervisor comunicava ao coordenador e à gerência; que também depoente que, se o trabalhador estiver de folga, assume o risco pela podia acontecer de o trabalhador que sofresse esse tipo de perda da ferramenta; que o trabalhador, quando
3222/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 123 encerramento das ordens de serviço, bem como cuidava da época, o depoente amanhecia o dia na empresa; que o início da finalização do dia, observando a depoente que era a equipe dela jornada do depoente sempre era na empresa; que, se não se que ligava para fazer as cobranças dos técnicos acerca do serviço a engana o depoente, no dia do assalto, o reclamante est
Edição nº 96/2012 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 23 de maio de 2012 pela Lei 11.382/2006), sob pena de incorrer em ato atentatório à dignidade da justiça. Esclareça-se, ainda, que o executado tem o prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada do mandado de citação para, querendo, opor embargos à execução, independentemente de penhora, caução ou depósito, na forma do art. 736 do CPC, conforme alterações pela Lei 11.382/2006. Neste caso, o valor dos h
Edição nº 79/2011 Brasília - DF, sexta-feira, 29 de abril de 2011 Circunscrição Judiciária de Santa Maria Varas Cíveis, de Família, Órfãos e Sucessões da Circunscrição Judiciária de Santa Maria 1ª Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões de Santa Maria EXPEDIENTE DO DIA 27 DE ABRIL DE 2011 Juiz de Direito: Carlos Eduardo Batista dos Santos Diretora de Secretaria: Elida Alves Pereira Braga Para conhecimento das Partes e devidas Intimações Sentenca Nº 9807-2/10 - Co
Edição nº 58/2012 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 26 de março de 2012 Nº 5203-4/11 - Cobranca - A: LIBBS FARMACEUTICA LTDA. Adv(s).: DF017853 - Roberto Trigueiro Fontes. R: SP EXPRESS DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. REPRESENTANTE LEGAL: CEZAR AUGUSTO OLIVEIRA BUENO. Adv(s).: (.). A fim de imprimir efetividade e celeridade à presente demanda, conferindo duração razoável ao processo, consoante o preceituado na Emenda Constitucio
Edição nº 82/2013 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 6 de maio de 2013 Para alterar aquele pronunciamento, sabe bem o recorrente que a via processual eleita não lhe socorre. As demais omissões de que reclama decorrem de alegações que foram expressamente suplantadas por outros fundamentos adotados pela sentença. A propósito, frise-se que os embargos de declaração não se prestam à alteração da decisão, pois têm a finalidade precípua de integração do julgado eiv
Edição nº 149/2011 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 8 de agosto de 2011 da insuficiência de recursos, haverá, o réu de demonstrar a necessidade da gratuidade juntando o comprovante de rendimentos, em 10 dias, ou recolher as custas da reconvenção. Int, Brasília - DF, terça-feira, 19/07/2011 às 15h26. Daniel Felipe Machado,Juiz de Direito. Nº 47941-4/11 - Revisional - A: FRANCISCO MATIAS DO NASCIMENTO. Adv(s).: DF023053 - SILVIO LUCIO DE OLIVEIRA JUNIOR. R: BANCO HSB