29 Resposta da Pesquisa 0701817-93.2017.8.07.0001 - em: 05/05/2025
Página 1 de 3
Edição nº 57/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de março de 2017 DE FERRO LIGAS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0701817-93.2017.8.07.0001 Classe judicial: PRESTAÇÃO DE CONTAS - EXIGIDAS (45) AUTOR: SIDINEY BROCHIM, MARCUS VINICIUS BALLOTIM, STELA REGINA BALLOTIM JULIANO RÉU: CIA PAULISTA DE FERRO LIGAS DECISÃO INTERLOC
Edição nº 57/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de março de 2017 DE FERRO LIGAS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0701817-93.2017.8.07.0001 Classe judicial: PRESTAÇÃO DE CONTAS - EXIGIDAS (45) AUTOR: SIDINEY BROCHIM, MARCUS VINICIUS BALLOTIM, STELA REGINA BALLOTIM JULIANO RÉU: CIA PAULISTA DE FERRO LIGAS DECISÃO INTERLOC
Edição nº 57/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de março de 2017 CERTIDÃO Nº 2016.01.1.126311-4 - Procedimento Comum - A: EDUARDO RIBEIRO LIMA MORILHO. Adv(s).: DF038575 - Davi Jose Soares Canabrava de Carvalho. R: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT SA. Adv(s).: DF031608 - Angela Ramos Pinheiro. Certifico e dou fé que, nesta data, juntei contestação do Requerido SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT SA às fls. 49/88. Os autos ficarão aguar
Edição nº 57/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de março de 2017 TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0701817-93.2017.8.07.0001 Classe judicial: PRESTAÇÃO DE CONTAS - EXIGIDAS (45) AUTOR: SIDINEY BROCHIM, MARCUS VINICIUS BALLOTIM, STELA REGINA BALLOTIM JULIANO RÉU: CIA PAULISTA DE FERRO LIGAS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Emende o autor a inicial para manifestar-se sobre eventual ocorrência de prescrição, tendo em vista o teor dos
Edição nº 38/2019 Recorrido Advogado Decisão Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 22 de fevereiro de 2019 DMC-80 CONSTRUCOES E INCORPORACOES IMOBILIARIAS EIRELI Dr.(a) DEFENSORIA PUBLICA (CURADORIA ESPECIAL) (DF510000) III - Ante o exposto, INADMITO o recurso especial. Publique-se. RECURSO EXTRAORDINÁRIO N. Processo Recurso Recorrente Advogado Recorrido Advogado Decisão 2016 01 1 098368-4 RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL N. VERA LUCIA MARIA PEREIRA DOS SANTOS Dr.(
Edição nº 134/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 19 de julho de 2017 nos termos do artigo 5º, §6º, da Portaria Conjunta 53 de 23 de julho de 2014, com a redação atribuída pela Portaria Conjunta 16 de 24 de fevereiro de 2017, intime-se a parte autora para materializar os documentos eletrônicos e fazer a juntada dos documentos originais para a formação dos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Atendida a intimação, remet
Edição nº 57/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de março de 2017 N. 0701817-93.2017.8.07.0001 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - EXIGIDAS - A: SIDINEY BROCHIM. A: MARCUS VINICIUS BALLOTIM. A: STELA REGINA BALLOTIM JULIANO. Adv(s).: SP173280 - LEONARDO AUGUSTO PRADO DE ARAUJO CINTRA. R: CIA PAULISTA DE FERRO LIGAS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 21VARCVBSB 21ª Vara Cível de Brasília Número
Edição nº 174/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 12 de setembro de 2018 em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. Assim, a princípio, o recurso não é cabível quanto ao indeferimento do depoimento pessoal. ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO Numa análise perfunctória que o momento oportuniza, não vislumbro os requisitos para a concessão do efeito suspensivo pleiteado pela agravante. Primeiramente, diferentem
Edição nº 228/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 3 de dezembro de 2018 alimentícia ou de Decisão Interlocutória na qual ocorra fixação de alimentos, não abarcando a penhorabilidade para pagamento de honorários advocatícios. 3. Recurso conhecido e desprovido. A recorrente alega que a decisão colegiada violou os artigos 833, §2º, do Código de Processo Civil/2015, e 100, §1º, da Constituição Federal, sustentando a possibilidade de penhorar 30% (trinta por ce
Edição nº 143/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 30 de julho de 2018 UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Advogado(s) - Polo Passivo CARLOS HENRIQUE DE LIMA SANTOS - DF2060500A ERIKA FUCHIDA - DF2135800A PATRICIA ARAUJO PEREIRA - DF27859 FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA - MG1097300A Terceiros interessados Processo Número de ordem Classe judicial Relator Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo 0704764-26.2017.8.07.0000 74 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (1689) CARLO