TRT7 20/05/2022 -Pág. 1916 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região
3476/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Maio de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região
Agravante: INSTITUTO MEDICO DE GESTAO INTEGRADA
1916
PODER JUDICIÁRIO
ADVOGADO: LAZARO BERNARDES SANTOS DE ALMEIDA,
JUSTIÇA DO
OAB: 0031354
Agravado: ARLINDA REGIS DE SOUZA OLIVEIRA
ADVOGADO: EVERALDO SANTOS SOARES, OAB: 0015451
INTIMAÇÃO
Agravado: MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO NORTE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 63a016d
proferida nos autos.
Vistos.
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Lei 13.015/2014
Notifique-se a parte contrária, para, no prazo legal, oferecer
Lei 13.467/2017
resposta ao agravo e ao recurso principal.
Agravante: INSTITUTO MEDICO DE GESTAO INTEGRADA
No prazo de 8 (oito) dias a contar da intimação desta decisão,
ADVOGADO: LAZARO BERNARDES SANTOS DE ALMEIDA,
também deverão as partes, querendo, manifestar interesse na
OAB: 0031354
designação de audiência para fins conciliatórios. O silêncio será
Agravado: ARLINDA REGIS DE SOUZA OLIVEIRA
interpretado como desinteresse.
ADVOGADO: EVERALDO SANTOS SOARES, OAB: 0015451
Havendo anseio comum entre ao menos uma parte autora e uma
Agravado: MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO NORTE
parte demandada, deverá ser o feito encaminhado ao Juízo
Conciliador dos Feitos em Segundo Grau, a fim de que se adotem
Vistos.
os procedimentos necessários para que se chegue a uma
Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
composição amigável, nos termos do Ato da Presidência do TRT da
Notifique-se a parte contrária, para, no prazo legal, oferecer
7ª Região nº. 420/2014.
resposta ao agravo e ao recurso principal.
Inviável a conciliação ou inexistindo interesse comum em conciliar,
No prazo de 8 (oito) dias a contar da intimação desta decisão,
uma vez decorrido o prazo legal, com ou sem a apresentação de
também deverão as partes, querendo, manifestar interesse na
contraminuta/contrarrazões, deverão ser os autos remetidos ao
designação de audiência para fins conciliatórios. O silêncio será
Colendo Tribunal Superior do Trabalho, independentemente de
interpretado como desinteresse.
nova decisão/despacho.
Havendo anseio comum entre ao menos uma parte autora e uma
À Divisão de Apoio Judiciário.
parte demandada, deverá ser o feito encaminhado ao Juízo
FORTALEZA/CE, 20 de maio de 2022.
Conciliador dos Feitos em Segundo Grau, a fim de que se adotem
REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO
Desembargadora Federal do Trabalho
os procedimentos necessários para que se chegue a uma
composição amigável, nos termos do Ato da Presidência do TRT da
7ª Região nº. 420/2014.
Processo Nº ROT-0000544-52.2021.5.07.0027
Relator
REGINA GLAUCIA CAVALCANTE
NEPOMUCENO
RECORRENTE
INSTITUTO MEDICO DE GESTAO
INTEGRADA
ADVOGADO
LAZARO BERNARDES SANTOS DE
ALMEIDA(OAB: 31354/BA)
RECORRIDO
ARLINDA REGIS DE SOUZA
OLIVEIRA
ADVOGADO
EVERALDO SANTOS SOARES(OAB:
15451/CE)
RECORRIDO
MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO
NORTE
CUSTOS LEGIS
MINISTERIO PUBLICO DO
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- INSTITUTO MEDICO DE GESTAO INTEGRADA
Código para aferir autenticidade deste caderno: 182867
Inviável a conciliação ou inexistindo interesse comum em conciliar,
uma vez decorrido o prazo legal, com ou sem a apresentação de
contraminuta/contrarrazões, deverão ser os autos remetidos ao
Colendo Tribunal Superior do Trabalho, independentemente de
nova decisão/despacho.
À Divisão de Apoio Judiciário.
FORTALEZA/CE, 20 de maio de 2022.
REGINA GLAUCIA CAVALCANTE NEPOMUCENO
Desembargadora Federal do Trabalho
Processo Nº ROT-0000234-47.2020.5.07.0038
REGINA GLAUCIA CAVALCANTE
NEPOMUCENO
RECORRENTE
JOSE WESLEY MOREIRA ARAUJO
ADVOGADO
ADRIANA FRANCA DA SILVA(OAB:
45454/PE)
RECORRENTE
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Relator