TRT4 24/03/2020 -Pág. 699 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região
2940/2020
Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Março de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região
699
fundamentos.
produzir, com a especificação de nomes das testemunhas e
Os prazos para as partes especificarem as provas que pretendiam
fundamentação do seu objeto, correram para o reclamante de 02/03
produzir, com a especificação de nomes das testemunhas e
a 06/03/2020 e para a reclamada, de 09/03 a 13/03/2020. Porém na
fundamentação do seu objeto, correram para o reclamante de 02/03
sua manifestação de 05/03/2020 (id b96b0bd) o reclamante nada
a 06/03/2020 e para a reclamada, de 09/03 a 13/03/2020. Porém na
falou sobre as provas que pretendia produzir. Já a reclamada, em
sua manifestação de 05/03/2020 (id b96b0bd) o reclamante nada
seu prazo, requereu o encerramento da instrução.
falou sobre as provas que pretendia produzir. Já a reclamada, em
Ademais, quando da apresentação do laudo do perito do Juízo, as
seu prazo, requereu o encerramento da instrução.
partes foram intimadas e se manifestaram respectivamente:
Ademais, quando da apresentação do laudo do perito do Juízo, as
reclamante (id 6d82838) e reclamada (5bf7195). Na sua
partes foram intimadas e se manifestaram respectivamente:
manifestação, o reclamante nada falou sobre produção de prova
reclamante (id 6d82838) e reclamada (5bf7195). Na sua
oral, apenas reiterou a utilização de laudo pericial juntado com a
manifestação, o reclamante nada falou sobre produção de prova
inicial como prova emprestada. A reclamada nada falou sobre a
oral, apenas reiterou a utilização de laudo pericial juntado com a
produção de outras provas.
inicial como prova emprestada. A reclamada nada falou sobre a
Venham os autos conclusos para prolação da sentença, da qual as
produção de outras provas.
partes serão oportunamente intimadas.
Venham os autos conclusos para prolação da sentença, da qual as
CAXIAS DO SUL/RS, 24 de março de 2020.
partes serão oportunamente intimadas.
CAXIAS DO SUL/RS, 24 de março de 2020.
GUSTAVO FRIEDRICH TRIERWEILER
Juiz do Trabalho Substituto
GUSTAVO FRIEDRICH TRIERWEILER
Processo Nº ATOrd-0021471-33.2019.5.04.0402
AUTOR
JOSE BONATO
ADVOGADO
JUNIOR ANTONIO
SOLDATELLI(OAB: 45000/RS)
ADVOGADO
Paulo Cesar Veiga de Oliveira(OAB:
54339/RS)
RÉU
SAN MARINO ONIBUS LTDA
ADVOGADO
CLAUDIO DIAS DE CASTRO(OAB:
32361/RS)
PERITO
CARLOS ALBERTO RITTER
Processo Nº ATSum-0020898-29.2018.5.04.0402
AUTOR
MARCILENE DA SILVA MONTEIRO
SALES
ADVOGADO
GIORGIANE MASSIGNANI
TOLEDO(OAB: 68789/RS)
RÉU
LUAN SANTOS SOARES
RÉU
D FRONTO INDUSTRIA E
COMERCIO LTDA - ME
ADVOGADO
VOLMAR LOCATELLI(OAB:
25400/RS)
RÉU
EVORI RODRIGUES SOARES
LEILOEIRO
GIANCARLO PETERLONGO
LORENZINI MENEGOTTO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
Juiz do Trabalho Substituto
- MARCILENE DA SILVA MONTEIRO SALES
- SAN MARINO ONIBUS LTDA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
pss
Vistos, etc.
Mantenho os termos do despacho Id ce2b81c, por seus próprios
Vistos, etc.
fundamentos.
1. Inclua-se na conta as despesas informadas pelo leiloeiro ao ID
Os prazos para as partes especificarem as provas que pretendiam
5a210b4.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 148903