TRT3 27/04/2022 -Pág. 6556 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
3459/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Abril de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
6556
RÉU
MEDFEN - MATERIAIS E
EQUIPAMENTOS LTDA
MARCOS VINICIUS AMARAL
FERREIRA(OAB: 70505/MG)
PROFARMED - MATERIAIS E
EQUIPAMENTOS EIRELI
MARCOS VINICIUS AMARAL
FERREIRA(OAB: 70505/MG)
BANCO BRADESCO S.A.
inseridas em tempo real pelo Secretário de Audiências: "Em
andamento"; "Não apregoada"; "Suspensa"; e "Realizada". Caso no
ADVOGADO
horário designado para a audiência do respectivo processo ainda
RÉU
conste a informação "Não apregoada", significa atraso na pauta,
ADVOGADO
bastando às partes e respectivos advogados permanecerem na sala
virtual por meio do link disponibilizado, sem a necessidade de
confirmarem a informação por meio de outros canais.
TERCEIRO
INTERESSADO
ADVOGADO
ROSANGELA DA ROSA
CORREA(OAB: 30820/RS)
A PARTE OU PROCURADOR QUE EVENTUALMENTE TENHA
PROBLEMA DE CONEXÃO PARA ACESSO ÀS AUDIÊNCIAS
DEVERÁ COMUNICAR O FATO PELO TELEFONE OU
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEX SANDRO DE SOUSA ALFENAS
WHATSAPP BUSINESS (33)3321-2239, PARA FINS DE
CERTIFICAÇÃO NOS AUTOS E COMUNICADO AO JUIZ DA
VARA até o início da realização da audiência, sob pena de
PODER JUDICIÁRIO
preclusão, prevalecendo a ausência e suas consequências.
JUSTIÇA DO
Eventual comunicado posterior, não superará a preclusão apontada.
Todo e qualquer pedido, ainda que em causa sem conteúdo
econômico imediato (art. 291, CPC), deve especificar seu valor (art.
840, §1o; art. 852-B, I, CLT), respeitados os critérios,
OBRIGATORIAMENTE, do art. 292 do CPC. A não especificação
do respectivo valor conduzirá à extinção prematura do processo e,
para os que houver indicação, imporá a limitação da condenação,
nos termos do art. 492 do CPC, conforme entendimento já
consagrado pela SDI-1 do Colendo TST, superando, assim, a
jurisprudência regional em sentido contrário.
FACULTA-SE, porém, ao interessado a correção do ato processual
praticado em desconformidade com a legislação processual, sem
prejuízo do curso do prazo para defesa (se evidenciado prejuízo à
parte contrária, será concedido prazo para aditamento à peça), até
a véspera da audiência designada para recepção da defesa, SOB
INTIMAÇÃO
DESTINATÁRIO(S):
ALEX SANDRO DE SOUSA ALFENAS
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima intimado(s) a tomar ciência de
que fica CITADO o réu ALEX SANDRO DE SOUSA ALFENAS, na
pessoa do seu advogado constituído nos autos, para, no prazo de 2
dias, efetivar o pagamento do débito exequendo, no importe de R$
727.599,42, sob pena de penhora do que for encontrado, caso não
nomeie bens suficientes ou o faça em desatenção à ordem
preferencial do art. 835 do CPC, conforme determinado na sentença
de ID 41497b1.
O inteiro teor do documento deverá ser acessado diretamente nos
autos eletrônicos no sistema PJe.
CARATINGA/MG, 27 de abril de 2022.
PENA DE PRECLUSÃO.
Nos termos do artigo 844 da CLT, O não-comparecimento do
ADAUTO RODRIGUES COELHO
reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e o
Assessor
não-comparecimento do reclamado importa revelia, além de
confissão quanto à matéria de fato.
Caso necessário, a designação de intérprete de LIBRAS deve ser
requerida com antecedência.
CARATINGA/MG, 27 de abril de 2022.
ADAUTO RODRIGUES COELHO
Assessor
Processo Nº ATOrd-0010698-39.2019.5.03.0051
MIKE DOUGLAS MOREIRA
MARQUES
ADVOGADO
JOSE LUCAS PEREIRA(OAB:
147383/MG)
RÉU
AILTON DE SOUZA JUNIOR
ADVOGADO
HERMAMBRIX MENDES DE FREITAS
JUNIOR(OAB: 78282/MG)
ADVOGADO
ADRIANO ELIAS RODRIGUES(OAB:
120676/MG)
AUTOR
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0010074-87.2019.5.03.0051
AUTOR
ADEMAR DE SOUSA COSTA
ADVOGADO
EDUARDO ROSEIRA BICHARA(OAB:
101979/MG)
RÉU
ALEX SANDRO DE SOUSA ALFENAS
ADVOGADO
MARCOS VINICIUS AMARAL
FERREIRA(OAB: 70505/MG)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 181645
- AILTON DE SOUZA JUNIOR