TRT3 17/09/2020 -Pág. 8162 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
3061/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Setembro de 2020
ADVOGADO
BENARDY ANDRADE REIS(OAB:
115932/MG)
GELF SIDERURGIA S/A
SAULO CHAGAS VIEIRA(OAB:
112858/MG)
SMART PLAN GRUPO DE SERVICOS
LTDA
RÉU
ADVOGADO
RÉU
Intimado(s)/Citado(s):
- GELF SIDERURGIA S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
8162
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-0011699-09.2019.5.03.0100
WELLINGTON FRANCISCO
FONSECA NEVES
ADVOGADO
HOSINAR GONCALVES
SANTOS(OAB: 137605/MG)
ADVOGADO
ENOCH CLEMENTINO DE
SOUZA(OAB: 48301/MG)
RÉU
MARCELO ANTONIO AZEVEDO INDUSTRIA E COMERCIO
ADVOGADO
LUCAS SILVA CAMPOS
PIMENTA(OAB: 164168/MG)
TESTEMUNHA
CARLOS ROBERTO FERREIRA
RODRIGUES
TESTEMUNHA
DIEGO LOPES FIGUEIRA
TESTEMUNHA
POBERTO SOUZA SANTOS
AUTOR
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- MARCELO ANTONIO AZEVEDO - INDUSTRIA E COMERCIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e5ae20
proferido nos autos.
Conclusão
PODER JUDICIÁRIO
Nesta data, faço os presentes autos CONCLUSOS, ao MM. Juiz do
JUSTIÇA DO TRABALHO
Trabalho.
Montes Claros, 17 de Setembro de 2020.
Servidora Mônica Caldeira Alves de Azevedo.
INTIMAÇÃO
Despacho
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4b5d78
Vistos, etc.,
proferido nos autos.
Considerando a audiência de instrução na modalidade
Conclusão
semipresencial designada no presente feito, dê-se ciência às partes
Nesta data, faço os presentes autos CONCLUSOS, ao MM. Juiz do
dos termos do § único do art. 2º da PORTARIA CONJUNTA
Trabalho.
GCR/GVCR N. 11, DE 3 DE SETEMBRO DE 2020, aqui transcrito:
Montes Claros, 17 de Setembro de 2020.
“Parágrafo único. Nas audiências semipresenciais, todas as
Servidora Mônica Caldeira Alves de Azevedo.
testemunhas prestarão depoimento presencialmente na sede
Despacho
predial da unidade judiciária, salvo convenção processual entre as
Vistos, etc.,
partes concordando com a oitiva de qualquer dos depoentes por
Considerando a audiência de instrução na modalidade
videoconferência, homologada pelo magistrado.”
semipresencial designada no presente feito, dê-se ciência às partes
Faculta-se à parte reclamante e reclamado comparecerem ao ato
dos termos do § único do art. 2º da PORTARIA CONJUNTA
no próprio escritório de seu procurador ou outro local de sua
GCR/GVCR N. 11, DE 3 DE SETEMBRO DE 2020, aqui transcrito:
preferência, não havendo necessidade de deslocamento para o
“Parágrafo único. Nas audiências semipresenciais, todas as
Foro se tiverem condições de acesso à internet.
testemunhas prestarão depoimento presencialmente na sede
Esclareço que depoimento pessoal das partes e no caso de
predial da unidade judiciária, salvo convenção processual entre as
testemunhas residentes em outro município ou Comarca, a oitiva
partes concordando com a oitiva de qualquer dos depoentes por
ocorrerá por videoconferência conforme autorizado nos arts. 385, §
videoconferência, homologada pelo magistrado.”
3º e 453, § 1º, todos do CPC, evitando-se assim deslocamentos
Faculta-se à parte reclamante e reclamado comparecerem ao ato
desnecessários e também não sendo o caso de expedição de carta
no próprio escritório de seu procurador ou outro local de sua
precatória.
preferência, não havendo necessidade de deslocamento para o
Intimem-se as partes, na pessoa de seus procuradores.
Foro se tiverem condições de acesso à internet.
Aguarde-se a audiência.
Esclareço que depoimento pessoal das partes e no caso de
MONTES CLAROS/MG, 17 de setembro de 2020.
testemunhas residentes em outro município ou Comarca, a oitiva
ocorrerá por videoconferência conforme autorizado nos arts. 385, §
SERGIO SILVEIRA MOURAO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 156496
3º e 453, § 1º, todos do CPC, evitando-se assim deslocamentos