TRT17 19/09/2022 -Pág. 1892 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região
3561/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Setembro de 2022
1892
Intimado(s)/Citado(s):
- RONISCLEY GONCALVES ALVES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dfed213
proferida nos autos.
INTIMAÇÃO
inserido por BENETE DALMASO DA FONSECA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dfed213
proferida nos autos.
DECISÃO
inserido por BENETE DALMASO DA FONSECA
ADMISSIBILIDADE RECURSAL
DECISÃO
Recorre, a ré (ID's 220a612 e a91fefb), da sentença de ID 00c2382.
ADMISSIBILIDADE RECURSAL
Não se conhece do recurso de ID a91fefb, em razão da preclusão
consumativa, pois o ato já havia sido praticado (ID 220a612).
Recorre, a ré (ID's 220a612 e a91fefb), da sentença de ID 00c2382.
Tempestivo o recurso de ID 220a612; regular o preparo: depósito
Não se conhece do recurso de ID a91fefb, em razão da preclusão
recursal (ID's 5da6f3c e b0c2cdc ) e custas (ID's 07f1717 e
consumativa, pois o ato já havia sido praticado (ID 220a612).
989488f). Presente a legitimidade, pois os recorrentes são os
Tempestivo o recurso de ID 220a612; regular o preparo: depósito
titulares ativo e passivo da relação jurídica de direito material
recursal (ID's 5da6f3c e b0c2cdc ) e custas (ID's 07f1717 e
controvertida; presente ainda o interesse recursal, ante a
989488f). Presente a legitimidade, pois os recorrentes são os
sucumbência recíproca; por fim, não há qualquer fato impeditivo ou
titulares ativo e passivo da relação jurídica de direito material
extintivo do direito de recorrer.
controvertida; presente ainda o interesse recursal, ante a
Malgrado o preenchimento dos requisitos supra, nega-se
sucumbência recíproca; por fim, não há qualquer fato impeditivo ou
seguimento ao recurso, por irregularidade de representação
extintivo do direito de recorrer.
processual. Demonstra-se: o recurso foi assinado eletronicamente
Malgrado o preenchimento dos requisitos supra, nega-se
pelo Dr. João Paulo Fogaça de Almeida Fagundes, OAB-SP
seguimento ao recurso, por irregularidade de representação
154.384, substabelecido com reservas no instrumento de ID
processual. Demonstra-se: o recurso foi assinado eletronicamente
3e0c279. Contudo, não há nos autos procuração outorgada ao
pelo Dr. João Paulo Fogaça de Almeida Fagundes, OAB-SP
advogado substabelecente, Dr. André Morais da Silva, OAB-SP
154.384, substabelecido com reservas no instrumento de ID
389.837. Registra-se não se tratar de hipótese de mandato tácito,
3e0c279. Contudo, não há nos autos procuração outorgada ao
pois o advogado não participou de qualquer das audiências
advogado substabelecente, Dr. André Morais da Silva, OAB-SP
consoante Ata de ID's 3fbf817 e 983e847.
389.837. Registra-se não se tratar de hipótese de mandato tácito,
Para fins estatísticos, lança-se o valor das custas processuais.
pois o advogado não participou de qualquer das audiências
Cientes as partes, nas pessoas de seus advogados, com a
consoante Ata de ID's 3fbf817 e 983e847.
publicação no DEJT.
Para fins estatísticos, lança-se o valor das custas processuais.
LINHARES/ES, 17 de setembro de 2022.
Cientes as partes, nas pessoas de seus advogados, com a
ADIB PEREIRA NETTO SALIM
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000085-23.2022.5.17.0161
RECLAMANTE
RONISCLEY GONCALVES ALVES
ADVOGADO
DANIEL TREVEZZANI(OAB:
28076/ES)
ADVOGADO
TIELY PEDRONI HELEODORO
DAMIANI(OAB: 13528/ES)
RECLAMADO
LEAO ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA.
ADVOGADO
JOAO PAULO FOGACA DE ALMEIDA
FAGUNDES(OAB: 154384/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 188913
publicação no DEJT.
LINHARES/ES, 17 de setembro de 2022.
ADIB PEREIRA NETTO SALIM
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0001135-60.2017.5.17.0161
RECLAMANTE
FRANCIELE OLIVEIRA DE SOUZA
ADVOGADO
RODRIGO JORGE DE BRITO
ANTUNES(OAB: 15628/ES)
RECLAMADO
PROMOV SISTEMA DE VENDAS E
SERVICOS LTDA