TRT1 04/04/2022 -Pág. 1592 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
3446/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Abril de 2022
reprovação tão somente no campo moral, sem maiores implicações
1592
- ANA PAULA FERREIRA
jurídicas."
Assim, pelos fundamentos expostos, INDEFIRO o pedido.
PODER JUDICIÁRIO
Intime-se a reclamante.
JUSTIÇA DO
Considerando o acúmulo de processos para instrução diante das
medidas adotadas para contenção da pandemia Covid-19, adoto
com amparo no artigo 335 e seguintes do CPC, o seguinte
procedimento:
Fica V.Sª intimado(a) a indicar outros meios para prosseguimento
do feito, nos termos do despacho #id:efa58cd
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de abril de 2022.
1. Cite(m)-se a(s) reclamada(s), via sistema, para apresentação de
defesa escrita e documentos, no prazo de 15 (quinze) dias
PEDRO CAMANHO DIAS DE CASTRO
úteis, sem sigilo, sob pena de revelia (artigo 335 do CPC),
Assessor
devendo indicar se possuiu interesse na conciliação e indicar as
provas necessárias;
2. Decorrido o prazo, intime-se a parte autora para réplica, também
no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de preclusão,
devendo indicar se deseja a conciliação e/ou apresentar
contraproposta, indicar especificamente as provas que pretende
produzir, inclusive pericial;
3. Em caso de conciliação as partes podem a qualquer momento
Processo Nº ATOrd-0036300-22.2008.5.01.0003
RECLAMANTE
DANIEL KRISTENSEN LIMA
CAVALCANTE
ADVOGADO
Jackson Batista de Oliveira(OAB:
85042/RJ)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
ANNA BEATRIZ ROLO FRAGA(OAB:
86098/RJ)
RECLAMADO
BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
ADVOGADO
ANNA BEATRIZ ROLO FRAGA(OAB:
86098/RJ)
apresentar petição conjunta para homologação pelo juízo;
4. Em caso de prova pericial, as partes serão intimadas para
Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL KRISTENSEN LIMA CAVALCANTE
quesitos;
5. No silêncio e/ou não havendo indicação especificadamente de
INTIMAÇÃO
outras provas a serem produzidas a instrução será encerrada
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a554b77
para julgamento do feito, sendo as partes novamente intimadas
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
para razões finais e proposta de conciliação final;
DECISÃO
6. Após os prazos conclusos para deliberação.
Isto posto, conheço dos Embargos Declaratórios opostos
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de abril de 2022.
porDANIEL KRISTENSEN LIMA CAVALCANTE, para no mérito
LEONARDO SAGGESE FONSECA
julgá-los parcialmente procedentes, com base na fundamentação
Juiz do Trabalho Titular
supra, que esta decisum passa a integrar.
Processo Nº ATOrd-0001033-81.2011.5.01.0003
RECLAMANTE
ANA PAULA FERREIRA
ADVOGADO
ALEX SANDRO PIRES SIMOES(OAB:
132741-D/RJ)
ADVOGADO
SIDNEY LISBOA CHAVES(OAB:
148437-D/RJ)
ADVOGADO
CAMILLA DA COSTA SILVA EIRA
SANTOS(OAB: 202988/RJ)
RECLAMADO
MULTIPROF - COOPERATIVA
MULTIPROFISSIONAL DE SERVICO
ADVOGADO
JOSEF ALEXANDRE GERSTEL(OAB:
96278/RJ)
RECLAMADO
EDUARDO JOSE DA SILVA
RECLAMADO
AILTON SANTOS BARBOSA
RECLAMADO
PAULO CESAR PEREIRA MOREIRA
ADVOGADO
JOSEF ALEXANDRE GERSTEL(OAB:
96278/RJ)
RECLAMADO
ITALO DA SILVA PELLEGRINI
RECLAMADO
PAULO CESAR TEIXEIRA
RODRIGUEZ
Intimado(s)/Citado(s):
Código para aferir autenticidade deste caderno: 180716
Intimem-se as partes.
LEONARDO SAGGESE FONSECA
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0036300-22.2008.5.01.0003
RECLAMANTE
DANIEL KRISTENSEN LIMA
CAVALCANTE
ADVOGADO
Jackson Batista de Oliveira(OAB:
85042/RJ)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
ANNA BEATRIZ ROLO FRAGA(OAB:
86098/RJ)
RECLAMADO
BF PROMOTORA DE VENDAS LTDA.
ADVOGADO
ANNA BEATRIZ ROLO FRAGA(OAB:
86098/RJ)