TRT1 20/05/2021 -Pág. 649 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
3227/2021
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Maio de 2021
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
RICARDO CARNEIRO RIBEIRO
PINTO(OAB: 63796-D/RJ)
VIVIANE HOLANDA DA
CONCEIÇÃO(OAB: 154028-D/RJ)
NOVAGASP SEGURANCA
PATRIMONIAL LTDA - EPP
RAFAEL DE SOUZA MURAD(OAB:
137469/RJ)
CHURRASCARIA CANDELABRO
LTDA - ME
romero quirino da costa(OAB:
107769/RJ)
LUIZ CARLOS DA SILVA
LOYOLA(OAB: 32511/RJ)
J B 2006 SERVICOS DE LOCACAO
DE MAO DE OBRA LTDA
Jose Fernandes Carvalho Junior(OAB:
177844/RJ)
RAFAEL DE SOUZA MURAD(OAB:
137469/RJ)
EDILBERTO BRAS DE LUCENA
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
TESTEMUNHA
649
Resolução CSJT 185/2017 e o art. 11 do Ato da Presidência do TRT
nº 147/2017 (DEJT de 17/11/2017) determinam o peticionamento
somente por meio eletrônico, não sendo permitidas petições por
meio físico, pena de não produzirem quaisquer efeitos legais. Os
autos físicos permanecerão na Secretaria da Vara até o
arquivamento do feito.
10ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
Despacho
Processo Nº ATOrd-0100214-82.2021.5.01.0010
RECLAMANTE
SANDRA ROBERTA DA SILVA
ADVOGADO
LUCIANA SANCHES COSSAO(OAB:
147421/RJ)
RECLAMADO
ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO
Ricardo Jose Leite de Sousa(OAB:
108996/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- CHURRASCARIA CANDELABRO LTDA - ME
- ITAU UNIBANCO S.A.
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
JUSTIÇA DO
DESTINATÁRIO(S):
Tomar ciência da decisão de id. cbb0cbb, com relação à
CHURRASCARIA CANDELABRO LTDA - ME
apresentação de contestação na forma do art. 335 do CPC:
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
2. Com fundamento nos artigos 335 do CPC e 6º do Ato nº
ciência do direcionamento da execução para a devedora
11/GCGJT, determino, considerando que há advogado habilitado
subsidiária, devendo comprovar o depósito do crédito homologado,
pela reclamada:
no prazo de 15 dias, sob pena de imediata execução.
I) Intimação da(s) Reclamada(s) para, no prazo de quinze dias (art.
Em caso de dúvida, acesse a página:
3° da Portaria CR nº 06/2020), apresentar, sem atribuição de sigilo,
http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico
contestação e a prova documental que pretende produzir, sob pena
RIO DE JANEIRO/RJ, 19 de maio de 2021.
de revelia e confissão. No mesmo prazo a(s)Reclamada(s) também
deverão informar, expressamente, se pretendem a produção de
LILIANE PEREIRA BORGES
provas orais, especificando-as e justificando-as, sob pena de
Assessor
preclusão da produção da prova, bem como informando se há ou
Notificação
não a possibilidade de realização de audiência telepresencial.
Processo Nº ATOrd-0000195-57.2010.5.01.0009
Autor
Fernando José Lima da Silva
Advogado
Silvia Cristina da Silva(OAB: RJ
136892-D)
Réu
Empresa Brasileira de Correios e
Telégrafos
Advogado
Carlos Leonidio Barbosa(OAB: RJ
36937-D)
Processo: 0000195-57.2010.5.01.0009 - ATOrd
Aut: Fernando José Lima da Silva [Adv. Silvia Cristina da Silva
(OAB: RJ 136892-D)]
Réu: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos [Adv. Carlos
Leonidio Barbosa (OAB: RJ 36937-D)]
Destinatário(s): Aut Fernando José Lima da Silva , Réu Empresa
Brasileira de Correios e Telégrafos
Tomar ciência que o processo físico foi migrado para o eletrônico
(sistema PJe), mantida a mesma numeração e que o art. 51 da
Código para aferir autenticidade deste caderno: 167055
Poderá apresentar, em petição apartada, proposta conciliatória ou
intenção de conciliação (neste caso, oportunamente será analisada
a viabilidade de remessa ao CEJUSC para designação de audiência
conciliatória);
RIO DE JANEIRO/RJ, 13 de maio de 2021.
LUCIANO WAGNER MARTINS
Diretor de Secretaria
Edital
Processo Nº ATOrd-0010149-22.2013.5.01.0010
RECLAMANTE
VANESSA RODRIGUES DE
OLIVEIRA