TRT1 04/06/2020 -Pág. 2593 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
2987/2020
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Junho de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
2593
Intimado(s)/Citado(s):
interesse em conciliar e, em caso positivo, qual seria a proposta,
- MATHEUS PIMENTEL DOS SANTOS LOPES
como valor mínimo pretendido e a forma máxima de parcelamento
que concordaria, de forma breve.
2. Fluidoo prazo, cite-se por e-carta a ré, para apresentação de
PODER JUDICIÁRIO
defesa e documentos, no prazo de de 15 (quinze) dias úteis (art.
JUSTIÇA DO TRABALHO
335, do CPC), devendo a parte ré informar se tem condição e
desejo de conciliar e, em caso positivo, em que valor e condições
assim o faria - e se concordando com a proposta do adversário ou
apresentando uma contraproposta, se desejar.
DESTINATÁRIO(S): MATHEUS PIMENTEL DOS SANTOS LOPES
3. Em caso negativo quanto à possibilidade de acordo, deverá
informar se pretende produzir prova oral ou pericial, justificando-a
NOTIFICAÇÃO PJe-JT
em caso positivo, bem como apontando os pontos que entende
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
como controvertidos.
ciência do conteúdo da Certidão de Id 4b86870, que segue:
4. Fluido o prazo, vista à parte autora para manifestação acerca da
"Certifico que, em cumprimento ao despacho, a notificação Id
defesa, documentos e da eventual proposta de acordo por de 15
ffe0355 foi encaminhada para o email cadastrado."
(quinze) dias úteis (art. 335, do CPC), devendo ainda dizer se
pretende produzir prova oral ou pericial, justificando-a em caso
Em caso de dúvida, acesse a página:
positivo, bem como apontando os pontos que entende como
http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico
controvertidos.
5. Não havendo necessidade de produção de outras provas além
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de junho de 2020.
das documentais, considerando o acima exposto e após o decurso
dos prazos acima, concedo prazo comum de cinco dias, para que
ELISETE PALMARES HERCULANO
as partes, tendo interesse, apresentem suas razões finais mediante
Assessor
memoriais escritos. Após, venham os autos conclusos para
sentença.
Havendo protesto por produção de prova testemunhal e/ou
depoimento pessoal por qualquer uma das partes, o processo será
incluído em pauta telepresencial. Havendo objeção, de forma
motivada (parágrafo 4º do artigo 5º do Ato 6/2020 TRT1), poderá
ser incluído em pauta regular após o retorno das atividades
presenciais do TRT1.
MGR
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de junho de 2020.
ANELISE HAASE DE MIRANDA
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0101229-32.2017.5.01.0041
RECLAMANTE
MICHEL ANDRADE DE SANTANA
ADVOGADO
Manuel Fariña Lois(OAB: 57917/RJ)
ADVOGADO
JOSE MAURICIO FERNANDES
FARINA(OAB: 82485/RJ)
ADVOGADO
CATHARINA APARECIDA DA
SILVA(OAB: 200397/RJ)
RECLAMADO
NOVA PARTNERS IPANEMA
RESTAURANTE CAFE E BAR LTDA ME
ADVOGADO
JULIO CEZAR VIEIRA DE MELLO
JUNIOR(OAB: 128921/RJ)
TERCEIRO
ALINE FERNANDES SANTANA
INTERESSADO
MATTOS
TERCEIRO
ANTONIO MANTUANO DE LUCA
INTERESSADO
TERCEIRO
ALBERTO MATO ALONSO
INTERESSADO
TERCEIRO
CAIO JOSE FERRERO
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
41ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
Notificação
Processo Nº ATSum-0100413-79.2019.5.01.0041
RECLAMANTE
MATHEUS PIMENTEL DOS SANTOS
LOPES
ADVOGADO
hugo ramos de oliveira(OAB:
121033/RJ)
RECLAMADO
LAQUIX COMERCIO E SERVICOS
EIRELI
Código para aferir autenticidade deste caderno: 151769
- NOVA PARTNERS IPANEMA RESTAURANTE CAFE E BAR
LTDA - ME
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO