TJSP 27/07/2021 -Pág. 352 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 27 de julho de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3327
352
ARAÚJO XAVIER; Foro de Diadema; 2ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1003120-41.2020.8.26.0161;
Alimentos; Agravante: H. A. M.; Advogada: Daniela Cristina Silva Madureira (OAB: 429013/SP); Advogada: Cristina da Silva
Madureira (OAB: 105119/SP); Advogado: Osdinei Madureira de Jesus (OAB: 160598/SP); Agravado: A. P. M.; Advogado: Vinicius
Almeida Ribeiro (OAB: 333575/SP); Advogado: Renan da Silva Pereira (OAB: 378298/SP); Agravado: M. P. M. (Menor(es)
representado(s)); Advogado: Vinicius Almeida Ribeiro (OAB: 333575/SP); Advogado: Renan da Silva Pereira (OAB: 378298/
SP); Agravado: G. P. M. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Vinicius Almeida Ribeiro (OAB: 333575/SP); Advogado: Renan
da Silva Pereira (OAB: 378298/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169992-90.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI;
Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1034845-30.2021.8.26.0576; Tratamento médicohospitalar; Agravante: José Roberto Francisco de Brito; Advogado: Marcelo de Oliveira Lavezo (OAB: 227002/SP); Agravado:
Unimed São José do Rio Preto Cooperativa de Trabalho Medico; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169994-60.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
MAURÍCIO PESSOA; Foro Central Cível; 18ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1066215-97.2021.8.26.0100; Marca;
Agravante: Rohto Mentholatum do Brasil Comercio de Produtos para Saude Ltda; Advogado: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB:
281612/SP); Advogado: Murilo Cleve Machado (OAB: 14078/PR); Agravado: Carolina Harume Inada; Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2170012-81.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; MÁRCIO
BOSCARO; Foro Regional de Santo Amaro; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1036836-17.2021.8.26.0002; Planos
de saúde; Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Danilo Lacerda de Souza Ferreira (OAB: 272633/SP);
Agravado: Francisco Alves Feitosa Junior; Advogado: Kleber Lopes de Amorim (OAB: 146186/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2170018-88.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA
VIEGAS; Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 1ª Vara da Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 000830076.2009.8.26.0020; Alimentos; Agravante: G. de J. B. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria Pública do Estado
de São Paulo (OAB: 99999/DP); Agravado: G. B.; Advogado: Thales Luz Brasil Rocha (OAB: 19653/PI); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2170025-80.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MARCIA DALLA
DÉA BARONE; Foro de São José do Rio Preto; 2ª Vara Cível; Usucapião; 1010995-78.2020.8.26.0576; Usucapião Extraordinária;
Agravante: Comunidade Somos 1 Em Cristo; Advogada: Adriana Jesus Guilhen (OAB: 123445/SP); Agravado: Instituto dos
Arquitetos do Brasil – Núcleo de São José do Rio Preto; Interessado: Municipio de Sao Jose do Rio Preto; Advogado: Marco
Antonio Miranda da Costa (OAB: 136023/SP); Interessado: Sindicato dos Empregados No Comercio e Hoteleiros e Similares de
Sjrpreto e Região; Advogado: Vinícius Augustus Fernandes Rosa Cascone (OAB: 248321/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2170031-87.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO
LOUREIRO; Foro Central Cível; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1018443-41.2021.8.26.0100; Associação; Agravante:
Carlo César Sarmiento Martin Amaral; Advogada: Luciana Vieira da Rosa Siqueira (OAB: 120372/RJ); Advogado: Lymark
Kamaroff (OAB: 109192/RJ); Agravado: Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica - Sbcp; Advogado: Carlos Magno dos Reis
Michaelis Junior (OAB: 271636/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2170032-72.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; ALEXANDRE
MARCONDES; Foro de Leme; 2ª Vara Cível; Inventário; 1002107-21.2020.8.26.0318; Inventário e Partilha; Agravante: Rosimeire
Aparecida Doniseti Conceschi; Advogada: Luciene Cristine Vale de Mesquita (OAB: 136378/SP); Advogada: Bruna Francisco da
Silva (OAB: 422698/SP); Agravado: Rodrigo Aparecido Donizete Conceschi (Inventariante); Advogado: Ely Marcio Denzin (OAB:
296148/SP); Agravado: Vera Lúcia Bardilho Conceschi (Espólio); Agravado: Espólio de Pedro Donizeti Conceschi; Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2170038-79.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; ERICKSON
GAVAZZA MARQUES; Foro de Guarujá; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0008889-89.2019.8.26.0223; Compra e Venda;
Agravante: Município de Guarujá; Advogada: Daniella de Cassia Morandi Reis Gonçalves (OAB: 147786/SP) (Procurador);
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º