Perfil Sócio
Perfil Sócio Perfil Sócio
  • Página Inicial
« 1068 »
TJSP 27/01/2020 -Pág. 1068 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 27/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de janeiro de 2020

Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

São Paulo, Ano XIII - Edição 2972

1068

Clarissa Ferlin Nogueira (OAB: 355104/SP); Requerente: Luis Gustavo da Roz de Almeida; Advogada: Clarissa Ferlin Nogueira
(OAB: 355104/SP); Requerente: Leandra Cristina Souza Martins Fadel; Advogada: Clarissa Ferlin Nogueira (OAB: 355104/
SP); Requerente: Ivan Rogerio Fadel; Advogada: Clarissa Ferlin Nogueira (OAB: 355104/SP); Requerente: Fabio Felipe
Navarro Oliveira; Advogada: Clarissa Ferlin Nogueira (OAB: 355104/SP); Requerido: Hermínio Bianchi Júnior; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 15/01/2020
Ação Rescisória 1
Agravo de Instrumento
86
Habeas Corpus Cível
1
Mandado de Segurança Cível
1
Total
89
2003250-12.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Rescisória; 4º Grupo de Direito Privado; LUIZ ANTONIO COSTA;
Foro de São José do Rio Preto; 3ª Vara Cível; Embargos de Terceiro Cível; 1012126-64.2015.8.26.0576; DIREITO CIVIL; Autor:
Mario Angelo Imada; Advogado: Gustavo Zola Peres (OAB: 361044/SP); Réu: Álvaro Gomes Junior; Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2002893-32.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; PENNA
MACHADO; Foro de Sorocaba; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0012775-90.2000.8.26.0602; DIREITO CIVIL;
Agravante: Adelia Aparecida dos Santos; Advogado: Juliano da Silva Oliveira (OAB: 361113/SP); Advogado: Felipe Branco de
Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado: Angelo Fabricio Thomaz (OAB: 303393/SP); Advogado: Renato Jensen Rossi (OAB:
234554/SP); Agravante: Almiro Waldinei dos Santos; Advogado: Juliano da Silva Oliveira (OAB: 361113/SP); Advogado: Felipe
Branco de Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado: Angelo Fabricio Thomaz (OAB: 303393/SP); Advogado: Renato Jensen Rossi
(OAB: 234554/SP); Agravante: Wagner Adilson dos Santos; Advogado: Juliano da Silva Oliveira (OAB: 361113/SP); Advogado:
Felipe Branco de Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado: Angelo Fabricio Thomaz (OAB: 303393/SP); Advogado: Renato
Jensen Rossi (OAB: 234554/SP); Agravante: José Roberto dos Santos; Advogado: Juliano da Silva Oliveira (OAB: 361113/SP);
Advogado: Felipe Branco de Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado: Angelo Fabricio Thomaz (OAB: 303393/SP); Advogado:
Renato Jensen Rossi (OAB: 234554/SP); Agravante: Dailton Daivison Rodrigues; Advogado: Juliano da Silva Oliveira (OAB:
361113/SP); Advogado: Felipe Branco de Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado: Angelo Fabricio Thomaz (OAB: 303393/SP);
Advogado: Renato Jensen Rossi (OAB: 234554/SP); Agravante: Reinaldo Aparecido dos Santos; Advogado: Juliano da Silva
Oliveira (OAB: 361113/SP); Advogado: Felipe Branco de Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado: Angelo Fabricio Thomaz (OAB:
303393/SP); Advogado: Renato Jensen Rossi (OAB: 234554/SP); Agravante: Elizabete Bueno de Oliveira Gondin; Advogado:
Juliano da Silva Oliveira (OAB: 361113/SP); Advogado: Felipe Branco de Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado: Angelo Fabricio
Thomaz (OAB: 303393/SP); Advogado: Renato Jensen Rossi (OAB: 234554/SP); Agravante: Benedita Celia dos Santos;
Advogado: Juliano da Silva Oliveira (OAB: 361113/SP); Advogado: Felipe Branco de Almeida (OAB: 234543/SP); Advogado:
Angelo Fabricio Thomaz (OAB: 303393/SP); Advogado: Renato Jensen Rossi (OAB: 234554/SP); Agravado: A G V Materiais de
Construcao Ltda; Advogado: Jones Mário de Carli (OAB: 11577/PR); Advogado: Marcelo Luís Vicari (OAB: 33675/PR); Agravado:
Aquiles Germino Vicari; Advogado: Marcelo Luís Vicari (OAB: 33675/PR); Agravado: Maria de Lourde Vicari; Advogado: Marcelo
Luís Vicari (OAB: 33675/PR); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2002919-30.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO
REZENDE; Foro Regional de Santo Amaro; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1056877-10.2018.8.26.0002; Condomínio;
Agravante: Leonardo Francisco Fichera; Advogada: Marcia Reche Biscain (OAB: 126899/SP); Agravado: Páscoa Maria de Oliveira;
Advogado: Alexandre Follmann Jurgenfeld (OAB: 257797/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2002946-13.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MARCIA DALLA
DÉA BARONE; Foro de Jaboticabal; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1005170-72.2019.8.26.0291; Planos de Saúde;
Agravante: São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresarial Ltda; Advogado: Daniel Branco Brillinger (OAB: 296405/
SP); Advogado: Abrahão Issa Neto (OAB: 83286/SP); Advogado: José Maria da Costa (OAB: 37468/SP); Agravado: Sérgio
Ignácio de Araújo; Advogado: Rafael de Alexandre (OAB: 250592/SP); Advogado: Jose Roberto Sant Ana de Oliveira (OAB:
321440/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2002947-95.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
AZUMA NISHI; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Recuperação Judicial; 104759338.2019.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
(OAB: 23134/SP); Advogado: Daniel de Souza (OAB: 150587/SP); Advogada: Larissa Cristina Ferreira Messias (OAB: 289357/
SP); Advogada: Clicia do Nascimento Vecchini (OAB: 304688/SP); Advogada: Graziela Angelo Marques Freire (OAB: 251587/
SP); Advogada: Maria Elisa Perrone dos Reis Toler (OAB: 178060/SP); Agravado: Mult Service Vigilância Ltda.; Advogado:
Diogo Martin Rezende (OAB: 237494/SP); Advogado: Rodrigo Roux Valentini Coelho Cesar (OAB: 214949/SP); Advogada: Thaís
Dinana Marino (OAB: 210109/SP); Interessado: Pollus Serviços de Segurança Ltda - Em Recuperação Judicial; Advogado:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

«12»
  • Pesquisar
  • Notícias

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online

Copyright © Perfil Sócio.