TJSP 02/03/2018 -Pág. 1119 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 2 de março de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2527
1119
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
4008272-68.2013.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 29ª Câmara de Direito Privado; FABIO TABOSA; Foro
de Guarulhos; 2ª Vara Cível; 4008272-68.2013.8.26.0224; Estabelecimentos de Ensino; Apelante: FIG- UNIMESP; Advogada:
Simone da Silva Pinheiro (OAB: 212668/SP); Apelada: ANA LUISA DE CARVALHO PEREIRA (Justiça Gratuita); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
4012001-52.2013.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 26ª Câmara de Direito Privado; FELIPE FERREIRA; Foro
de São Bernardo do Campo; 7ª Vara Cível; 4012001-52.2013.8.26.0564; Acidente de Trânsito; Apelante: CLAUDIA BATISTA
DE LIMA DOS SANTOS; Advogado: Marco Aurelio Capua (OAB: 272156/SP); Advogado: Lucas Buscariol Hashimoto Ikuta
(OAB: 286217/SP); Apelada: MARIA APARECIDA LIMA LOSS (Menor(es) representado(s)); Advogado: Evanildo Aparecido de
Abreu (OAB: 127392/SP); Advogado: Marcelo Candido de Abreu (OAB: 314666/SP); Apelado: ED OMAR LOSS (Menor(es)
representado(s)); Advogado: Evanildo Aparecido de Abreu (OAB: 127392/SP); Advogado: Marcelo Candido de Abreu (OAB:
314666/SP); Interessada: ZELIA MARIA DOS SANTOS; Advogado: Eugenio Vago (OAB: 67010/SP); Advogada: Cristiane
Pimentel Morgado (OAB: 143922/SP); Interessado: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS; Advogado: Marcus Frederico
Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP); Advogado: Lucas Renault Cunha (OAB: 138675/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
4016762-12.2013.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 32ª Câmara de Direito Privado; LUIS FERNANDO NISHI;
Foro de Sorocaba; 4ª Vara Cível; Nunciação de Obra Nova; 4016762-12.2013.8.26.0602; Direito de Vizinhança; Apelante:
PEDRO ALEXANDRE SALVADOR; Advogado: Fernando Fida (OAB: 187691/SP); Apelante: SOLANGE DE FÁTIMA SALVADOR;
Advogado: Fernando Fida (OAB: 187691/SP); Apelado: ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL VILA DO BOSQUE; Advogado: Agnelo
Bottone (OAB: 240550/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
4023258-66.2013.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 35ª Câmara de Direito Privado; MELO BUENO; Foro de
Campinas; 8ª Vara Cível; 4023258-66.2013.8.26.0114; Compra e Venda; Apelante: CLAUDINEIS WAGNER VALVASSORI;
Advogada: Joani Barbi Brümiller (OAB: 65648/SP); Apelado: HELIO A DE CARVALHO & CIA LTDA ME; Advogada: Vanessa
Cristina Lixandrão de Mattos (OAB: 298278/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
4027481-62.2013.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; 28ª Câmara de Direito Privado; CELSO PIMENTEL; Foro de
Campinas; 9ª Vara Cível; 4027481-62.2013.8.26.0114; Seguro; Apelante: MARIA JOSÉ TROIANI PEREZ; Advogado: Guilherme
de Almeida Gay (OAB: 378461/SP); Advogado: Victor Storel da Silva (OAB: 372552/SP); Apelado: Banco Santander Brasil S/A;
Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelada: Santander Seguros S.a.; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1001339-94.2016.8.26.0590; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Reexame Necessário; 35ª Câmara de Direito Privado; MELO BUENO;
Foro de São Vicente; Vara da Fazenda Pública; Despejo por Falta de Pagamento; 1001339-94.2016.8.26.0590; Locação de
Imóvel; Recorrente: Juízo de Ofício; Interessado: Prefeitura Municipal de São Vicente; Advogado: Fátima Alves do Nascimento
Roda (OAB: 159765/SP) (Procurador); Interessado: Luiz Antonio Garcia; Advogado: Luiz Carlos de Lima Abreu (OAB: 31175/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1006892-93.2013.8.26.0278; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Reexame Necessário; 35ª Câmara de Direito Privado; FLAVIO
ABRAMOVICI; Foro de Itaquaquecetuba; 1ª Vara Cível; 1006892-93.2013.8.26.0278; Prestação de Serviços; Recorrente:
Juízo de Ofício; Interessado: Miguel Ramon J Sampietro Pardell; Advogado: Clito Fornaciari Junior (OAB: 40564/SP);
Interessado: Prefeitura Municipal de Itaquaquecetuba; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1011200-05.2015.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Reexame Necessário; 29ª Câmara de Direito Privado; SILVIA ROCHA;
Foro de Sorocaba; Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança; 1011200-05.2015.8.26.0602; Fornecimento de Água;
Recorrente: Juízo de Ofício; Interessada: Isa Marie de Melo Machado; Advogado: Adriano da Silva Machado (OAB: 225159/
SP); Interessado: Saae Serviço Autônomo de Água e Esgoto; Advogada: Cintia Justi da Conceição (OAB: 256691/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º