TJSP 27/07/2015 -Pág. 775 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2015
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano VIII - Edição 1932
775
meio eletrônico, nos termos
do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: ESTER DE LIMA SILVA - Agravado: Alberto
Martins - Vistos.A concessão de efeito suspensivo ao recurso de agravo exige a presença de relevante fundamento jurídico e
risco de dano irreparável e de difícil
reparação.Na hipótese ora examinada, a ausência de fundamentação relevante, aliada à duvidosa satisfação dos requisitos
de admissibilidade, justifica o
processamento do presente recurso apenas com efeito devolutivo.Intime-se a parte agravada, nos termos do art. 527, V do
Código de Processo Civil, para eventual apresentação de resposta, em observância ao princípio
do contraditório.
Após, volvam-me os autos.
- Magistrado(a) Ruy Coppola - Advs: Thiago Vedovato Innarelli (OAB: 207756/SP) - Humberto Antonio Lodovico (OAB:
71724/SP) - Rogerio Leal de Pinho (OAB: 152076/SP) - São Paulo - SP
Nº 2143555-22.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itapetininga - Agravante: WV FARIA
MOVEIS ME - Agravada: RENATA APARECIDA CARNEIRO VAZ - 1. Processe-se o recurso com efeito apenas devolutivo,
porquanto não se vislumbra fundamentação relevante a ensejar a concessão de liminar, nem há risco de lesão grave ao
direito da agravante pelo fato de aguardar o julgamento do recurso. Mesmo após determinada a realização de nova vistoria e
providenciada a devida intimação, não houve o comparecimento das partes, de modo que o Magistrado determinou a preclusão
da
apresentação de novos quesitos.
2. Intime-se a agravada para, querendo, apresentar resposta no prazo legal.
Int.
São Paulo, 22 de julho de 2015.
Kioitsi Chicuta
Relator
- Magistrado(a) Kioitsi Chicuta - Advs: Almiro Campos Soares Junior (OAB: 272811/SP) - Tatiana Azevedo de Camargo
(OAB: 243618/SP) - São Paulo - SP
Nº 2144116-46.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: MELIÁ BRASIL
ADMINISTRAÇÃO HOTELEIRA E COMERCIAL LTDA - Agravada: THAIS VIANA MARANHO - Agravada: JENNIFER APARECIDA
FERREIRA DE SOUZA - Processe-se com efeito apenas devolutivo. Não se vislumbra, por ora, prejuízo irreparável ao direito da
agravante pelo fato de aguardar o julgamento do recurso. Nada obstante argumentos dialéticos, a
matéria debatida (ilegitimidade passiva) é questão a ser dirimida oportunamente e com maior subsídios.
Intimem-se as agravadas para resposta, querendo, no prazo legal.
- Magistrado(a) Kioitsi Chicuta - Advs: Juliana Campos Uesugui Martins (OAB: 241584/SP) - Jessika Aragão Evangelista
(OAB: 331845/SP) - Sergio Hiroyuki Yamamoto (OAB: 59287/SP) - Ana Micheline de Vasconcelos Yamamoto (OAB: 198634/SP)
- - São Paulo - SP
Nº 2144504-46.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Cooperativa
Agrícola de Monte Carmelo - Copermonte - Agravado: LATIN AMERICA EXPORT FINANCE FUND LTD (“LAEFF”) - Interessado:
Wilson Rogério Maciel - Interessada: Ana Claudia Ramos T. Maciel - Interessado: Toshimitsu Kato - Interessada: Maria Hiroko
Ono Kato - Interessado: Creuzo Takahashi - Interessado: Ana Claudia Ramos Maciel - Processe-se o recurso com efeito
devolutivo, porquanto não se vislumbra risco de lesão grave ao direito da agravante pelo fato de aguardar o julgamento
do recurso.
Intime-se a agravada para, querendo, ofertar resposta no prazo legal.
Int.
São Pulo, 22 de julho de 2015.
Kioitsi Chicuta
Relator
- Magistrado(a) Kioitsi Chicuta - Advs: luiz carlos de arruda (OAB: 21190/MG) - Luiz Carlos de Arruda Junior (OAB: 85950/
MG) - Waldemar Deccache (OAB: 140500/SP) - Karen Reges Sierra (OAB: 185010/SP) - Viviane Ramone Tavares (OAB: 59068/
MG) - - São Paulo - SP
Nº 2145161-85.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itu - Agravante: CLEUZA MARIA
BARROS - Agravado: Banco Itauleasing de Arrendamento
Mercantil S.A. - Vistos.Remetam-se os autos ao Exmo. Presidente da Seção de Direito Privado, para análise da prevenção
do ilustre Desembargador Felipe Ferreira, membro da 26ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça, para julgamento do
vertente agravo de instrumento, face o julgamento anteriormente feito, da
Apelação nº 0001907-11.2012.8.26.0286, por ele relatada (fls. 117/125).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º