TJGO 31/05/2017 -Pág. 263 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO X - EDIÇÃO Nº 2279 - SEÇÃO III
DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 31/05/2017
PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 01/06/2017
A INCIDENCIA DE EFEITOS INFRINGENTES APENAS E ADMITI DA EM CASOS
ESPECIALISSIMOS, O QUE NAO OCORRE NOS PRESENTES AUTOS 4 AINDA QU
E PARA EFEITO DE PREQUESTIONAMENTO SOMENTE SE JUSTIF ICA A INTERP
OSICAO DE EMBARGOS DECLARATORIOS NA PRESENCA DOS PRES SUPOSTOS AP
ONTADOS NO ART 535DO CPC EMBARGOS DE DECLARACAO CONH ECIDOS E REJ
EITADOS 509442-59 2008 8 09 0087 - APELACAO CIVE-DR( A) AMARAL WI
LSON DE OLIVEIRA SALIENTE-SE QUE, A DECISAO ATACAD A RESTOU DEVID
AMENTE FUNDAMENTADA, ONDE CONSTA QUE A PARTE AUTORA , A PARTIR DE
JANEIRO DE 2003, TINHA O PRAZO DE 10 ANOS PARA AJUI ZAR A ACAO D
E NULIDADE DE ATO JURIDICO OCORRE QUE A ACAO SOMENTE FOI AJUIZADA
EM 27 DE SETEMBRO DE 2013, PORTANTO OCORREU A PRESC RICAO SALIEN
TE-SE QUE, POR TRATAR-SE DE MATERIA DE ORDEM PUBLICA , A PRESCRIC
AO PODE SER RECONHECIDA, DE OFICIO, A QUALQUER TEMPO OU GRAU DE J
URISDICAO RESSALTE-SE POR OPORTUNO QUE, O JULGADOR, A PARTIR DO C
ASO CONCRETO PROPOSTO, E APOS A APRECIACAO DAS PROVAS E ARGUMENTO
S DISPOSTOS PELAS PARTES, TEM A LIBERDADE PARA DECIDI R DA FORMA
QUE CONSIDERE MAIS ADEQUADA, SEGUNDO O PRINCIPIO DO LI VRE CONVEN
CIMENTO MOTIVADO ANTE O EXPOSTO, E TUDO MAIS QUE DOS A UTOS CONST
AM, CONHECO DOS EMBARGOS E LHES NEGO PROVIMENTO, MANTID A A DECIS
AO EM SUA INTEGRALIDADE INTIMEM-SE ANAPOLIS, 08 DE NOV EMBRO DE 2
016 EDUARDO WALMORY SANCHES JUIZ DE DIREITO
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
263 de 3733