ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1929 - SEÇÃO I
15 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
1 APELANTE(S)
2 APELANTE(S)
1 APELADO(S)
2 APELADO(S)
DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/12/2015
PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/12/2015
: 219482-19.2012.8.09.0093(201292194820)
: JATAI
: DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO
: FILOGONIO GARCIA
ADV(S) : LEANDRO MELO DO AMARAL
: MARCIO MESSIAS CUNHA
ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA
WESLEY BATISTA E SOUZA
RICARDO MIRANDA BONIFACIO E SOUZA
: MARCIO MESSIAS CUNHA
ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA
WESLEY BATISTA E SOUZA
RICARDO MIRANDA BONIFACIO E SOUZA
: FILOGONIO GARCIA
ADV(S) : LEANDRO MELO DO AMARAL
RECURSO ADESIVO FLS. 236
APELANTE(S)
: FILOGONIO GARCIA
ADV(S) : LEANDRO MELO DO AMARAL
DECISAO OU DESPACHO:
Nestes termos, rejeito os embargos de declaração
opostos, mantendo inalterada a decisão monocrática
recorrida, por estes e seus próprios fundamentos.
Intime-se.
Goiânia, 07 de dezembro de 2015.
SÉRGIO MENDONÇA DE ARAÚJO
Relator em
Substituição
16 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
APELANTE(S)
APELADO(S)
: 76459-78.2013.8.09.0093(201390764591)
: JATAI
: DR. SERGIO MENDONCA DE ARAUJO
: THIAGO LEITE VILELA
ADV(S) : THIAGO LEITE VILELA
: MARCIO MESSIAS CUNHA
ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA
RICARDO MIRANDA BONIFACIO E SOUZA
RECURSO ADESIVO FLS. 75
APELANTE(S)
: MARCIO MESSIAS CUNHA
ADV(S) : MARCIO MESSIAS CUNHA
RICARDO MIRANDA BONIFACIO E SOUZA
DECISAO OU DESPACHO:
Nestes termos, rejeito os embargos de declaração
opostos, mantendo inalterada a decisão monocrática
recorrida, por estes e seus próprios fundamentos.
Intime-se.
Goiânia, 07 de dezembro de 2015.
SÉRGIO MENDONÇA DE ARAÚJO
Relator em
Substituição
17 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
APELANTE(S)
: 212980-87.2010.8.09.0011(201092129804)
: APARECIDA DE GOIANIA
: DES. CARLOS ESCHER
: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADV(S) : ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA
APELADO(S)
: RUI RIBEIRO DE SOUSA
ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON
DECISAO OU DESPACHO:
Ante ao exposto, com apoio no art. 557, § 1º-A, do
Código de Processo Civil, provejo o apelo,
reformando a sentença, por ser contrária à
jurisprudência dominante desta Corte e do Superior
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
368 de 536