TJGO 22/10/2015 -Pág. 142 -Seção II -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1896 - SEÇÃO II
NATUREZA
EXEQUENTE
EXECUTADO
ADV EXEQTE
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 22/10/2015
:
:
:
:
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 23/10/2015
EXECUCAO
SO FITAS INDUSTRIA COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA
JACIARA DOS SANTOS LIMA
105437 SP - JULIO DAVI ALONSO
38487 GO - MARINA NUNES DUTRA ALENCAR
DESPACHO
:
INTIME-SE O AUTOR/EXEQUENTE PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO NO
PRAZO DE 5 DIAS, SOB PENA DE EXTINçãO.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
:
:
:
:
:
:
296698-22.2011.8.09.0051
2135
ACAO MONITORIA
SUECIA VEICULOS S/A
D S FERREIRA 2
17973 GO - EDUARDO TEIXEIRA NASSER
30806 GO - ALVARO AUGUSTO CAMILO MARIANO
DESPACHO
:
FACO VISTA DOS AUTOS A PARTE AUTORA PARA REQUERER O QUE LHE ENTEN
DER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 DIAS.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
: 410206-38.2014.8.09.0051
: 2295
: RESCISAO CONTRATUAL
: JOSE LUIZ DE LIMA JUNIOR
CLEIDE MATICEU PEREIRA DE LIMA
REQUERIDO
: PRISCILA BRAGA
ADV REQTE
: 27051 GO - OSVALDO FRANCA BERQUO
ADV REQDO
: 38121 GO - PATRICIA SANTANA VIEIRA
DESPACHO
:
TERMO DE AUDIENCIA DE JUSTIFICACAO AOS VINTE DIAS DO MES DE OUTUB
RO DO ANO DE DOIS MIL E QUINZE, 20/10/2015, AS 09:00 HORAS, NA SA
LA DE AUDIENCIAS DO GABINETE DO 1 JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA CIVEL
DESTA COMARCA DE GOIANIA, GOIAS, FOI DECLARADA ABERTA AUDIENCIA
DE JUSTIFICACAO PELO M.M. JUIZ DE DIREITO RICARDO TEIXEIRA LEMOS,
COMIGO ASSISTENTE DE JUIZ, NOS AUTOS DA ACAO DE RESCISAO CONTRAT
UAL DE PROTOCOLO N. 201404102064, PROPOSTA POR JOSE LUIZ DE LIMA
JUNIOR E CLEIDE MATICEU PEREIRA DE LIMA EM DESFAVOR DE PRISCILA B
RAGA. PRESENTES O AUTOR JOSE LUIZ DE LIMA JUNIOR E AUTORA CLEIDE
MATICEU PEREIRA DE LIMA, ACOMPANHADOS DE SEU ADVOGADO, OSVALDO FR
ANCA BERQUO OAB/GO 27.051. PRESENTE A REQUERIDA PRISCILA BRAGA, A
COMPANHADA DE ADVOGADAS PATRICIA SANTANA VIEIRA OAB/GO 38.121 E I
LLANA SIMARA PIRES DE MATOS OAB/GO 38.447. EM SEGUIDA, O M.M. JUI
Z PROFERIU: VISTOS ETC., . CONCILIACAO IMPOSSIVEL, TENDO CONCEDID
O OPORTUNIDADE PARA AS PARTES CONVERSAREM COM SEUS ADVOGADOS. DEC
IDO. ESTE JUIZO DESIGNOU AUDIENCIA DE JUSTIFICACAO PARA A DATA DE
HOJE, POIS CUIDA-SE DE ACAO DE RESCISAO DE CONTRATO CUMULADO COM
REINTEGRACAO DE POSSE, ONDE ENTENDI QUE A DILACAO PROBATORIA ACE
RCA DA DILACAO FATICA., TAL COMO SE DERA A PASSAGEM DA POSSE DOS
AUTORES PARA A REQUERIDA PODERIA SER IMISCUIDA NO DEPOIMENTO DE T
ESTEMUNHAS, TANTO QUE FACULTEI A PARTE AUTORA A TRAZER AS SUAS TE
STEMUNHAS. POREM, ANALISANDO A QUESTAO SUB JUDICE OBSERVO QUE PAR
A DECIDIR A QUESTAO PROCESSUAL DA POSSE O DEPOIMENTO DE QUALQUER
TESTEMUNHAS, MESMO DAS PARTES OU SO DOS AUTORES E IRRELEVANTE, ME
SMO PORQUE A SITUACAO JURIDICA DOS AUTOS, EM FACE DOS PEDIDOS DOS
AUTORES E A CONTESTACAO JA ACOSTADA AOS AUTOS DIMENSIONAM QUE A
POSSE FOI TRANSFERIDA MEDIANTE DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA COM
PAGAMENTO PARCELADO, QUE EM TESE ESTARIA OCORRENDO A INADIMPLENCI
A EM PARTE PELA REQUERIDA TAL COMO DENUNCIAM OS AUTORES. LOGO, IN
EXORAVELMENTE A POSSE DO IMOVEL SE DEU POR CONTRATO ENTRE AS PART
ES, QUE EM TESE SE NOS AFIGURAM NAO SE REVESTE DE PRECARIEDADE OU
ILICITA QUE AUTORIZARIA UMA INTERVENCAO DO ESTADO-JUIZ NO SENTID
O DE TRANSFERIA A POSSE AOS LEGITIMOS PROPRIETARIOS. A POSSE TRAN
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
142 de 975