TJGO 06/08/2013 -Pág. 581 -Seção II -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1359 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 06/08/2013
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 07/08/2013
AUTOS NR. : 809
NATUREZA
: DECLARATORIA
REQUERENTE
: SORAIA ALVES RIBEIRO
REQUERIDO
: BANCO DO BRASIL S/A
ADV REQTE
: 26077 GO - EDMILSON PEREIRA LIMA
27055 GO - TATIANE DO NASCIMENTO BARCELLOS
DESPACHO
:
INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 20 DIAS, ACOSTAR
AOS
AUTOS O DUAJ (DOCUMENTO UNICO DE ARRECADACAO JUDICIAL), COM O VA
LOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DO
PEDIDO
DE GRATUIDADE. CUMPRA-SE.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
:
:
:
:
:
:
356783-87.2011.8.09.0175
3906
REVISIONAL
ADENILDES GONCALVES DE OLIVEIRA
BANCO DO BRASIL S/A
18582 GO - RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA
17872 GO - VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO
DESPACHO
:
INTIME-SE A PARTE AUTORA NOVAMENTE PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS,
EMENDAR INICIAL CORRIGINDO O VALOR DA CAUSA CONFORME CERTIDAO DE
FL.44Vº, BEM COMO PARA,JUNTAR COMPROVANTE DE ENDERECO EM SEU NOME
OU JUSTIFICAR O MOTIVO PELO QUAL O COMPROVANTE ACOSTADO A FLS 35
ESTA EM NOME DE TERCEIRO, SOB PENA DE EXTINCAO PREMATURA DO FEITO
CUMPRA-SE., GOIANIA, 24/07/2013. CRISTIANE MOREIRA LOPES RODRIGUE
JUIZA DE DIREITO.
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
98849-08.2012.8.09.0051
643
INDENIZACAO
ANA CAROLINA GONCALVES LIMA
CAIXA DE FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE CAPESAUDE
15883 DF - ANA PAULA PEREIRA MENESES
11918 DF - KARLA NEVES FAIAD DE MOURA
ADV REQDO
: 21865 GO - ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO
63218 RJ - ELIZABETH MARIA DE ARAUJO GOES LANA
98888 RJ - LEILA LAHR MOURA GOMES
104846 RJ - ALEXANDRE AUGUSTO EHL BARBOSA
DESPACHO
:
A RE NAO ARGUIU PRELIMINARES EM SUA CONTESTACAO, CONSOANTE SE IN
FERE AS FLS. 58/70. REALIZADA AUDIENCIA (FL. 263), AS PARTES NAO
TRANSIGIRAM. DE CONSEQUENCIA, COM AMPARO NO ARTIGO 331, § 2º
DO
CPC, VERIFICO QUE, DA SUMARIA ANALISE DO PEDIDO E DA
RESPECTIVA
CONTESTACAO, O PONTO CONTROVERTIDO FATICO DA DEMANDA SE RESUME A
ALEGACAO DE QUE HAVIAM, JUNTO A REDE CREDENCIADA, OUTROS HOSPITA
IS QUE, SEM NECESSIDADE DE FUTURO REEMBOLSO, REALIZARIAM O PROCE
DIMENTO A QUE O PACIENTE DEVERIA SE SUBMETER. COM EFEITO, OS DEMA
IS PONTOS CONTROVERTIDOS SAO DE DIREITO E NAO DEMANDAM
DILACAO
PROBATORIA. DAI NOTA-SE QUE, NO CASO, O DESLINDE DA QUESTAO
RE
QUER DILACAO PROBATORIA, SOBRETUDO A PRODUCAO DE PROVA
DOCUMEN
TAL. A PROVA ORAL, A MEU SENTIR, SE MOSTRA DESNECESSARIA, PORQUAN
TO OS FATOS A SEREM DEMONSTRADOS EM DEPOIMENTO PODEM, SEM PREJUI
ZO, CONSTAREM DE SUBSTRATO DOCUMENTAL. ALEM DISSO, POR SE TRATAR
DE NITIDA RELACAO CONSUMERISTA, INVERTO, POR CRITERIO OPE JUDICIS
O ONUS PROBATORIO (ARTIGO 6º, VIII DA LEI N. 8.078/90 - CPC) E DE
TERMINO SEJAM TOMADAS AS SEGUINTES PROVIDENCIAS: INTIME-SE A
RE
PARA, NO PRAZO DE VINTE DIAS, INDICAR QUAIS DE SEUS CREDENCIADOS
DETINHAM, NA OCASIAO DO FATO EM EXAME, CONDICOES DE RECEBER O PA
CIENTE E DE LHE PROPORCIONAR O TRATAMENTO ADEQUADO E EFICAZ. NES
SA OPORTUNIDADE, SE ASSIM LHE APROUVER, JUNTE-SE RELATORIO
CIR
CUNSTANCIADO ACERCA DESSAS CODICOES. APOS JUNTADOS OS DOCUMENTOS
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
:
:
:
:
:
:
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
581 de 813