TJGO 23/04/2013 -Pág. 288 -Seção I -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1289 - SEÇÃO I
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 23/04/2013
Cumpra-se.
Goiânia, 11 de abril de 2013.
DIÁC. DR. DELINTRO BELO DE ALMEDIA FILHO
de Direito Substituto em 2º Grau
Relator
56 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
1 APELANTE(S)
2 APELANTE(S)
1 APELADO(S)
2 APELADO(S)
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 24/04/2013
Juiz
: 2976-04.2012.8.09.0011(201290029768)
: APARECIDA DE GOIANIA
: DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY
: LOURISMAR PEREIRA DE SOUSA
ADV(S) : MONIQUE DE PAOLA PEREIRA DA SILVA AGE
: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S/A
ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES
FERNANDO TAVARES NASCIMENTO
LUCIANE AYRES BARBOSA
: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S/A
ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES
FERNANDO TAVARES NASCIMENTO
LUCIANE AYRES BARBOSA
: LOURISMAR PEREIRA DE SOUSA
ADV(S) : MONIQUE DE PAOLA PEREIRA DA SILVA AGE
AGRAVO RETIDO FLS. 173
APELANTE(S)
: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S/A
ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES
FERNANDO TAVARES NASCIMENTO
LUCIANE AYRES BARBOSA
DECISAO OU DESPACHO:
Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput,
do CPC, nego seguimento ao 1º apelo, por
mostrar-se manifestamente inadmissível (deserto),
bem como, quanto ao 2º apelo, cuja preliminar de
agravo retido não conheço, nego-lhe seguimento,
com igual suporte legal (CPC, art. 557, caput) por
mostrar-se em contraste com o que dispõe a
jurisprudência dominante desta Corte, mantendo,
por conseguinte, inalterada a sentença recorrida.
Intimem-se. Transitada em julgado, restituam-se
os autos ao juízo de origem.
Goiânia, 08 de
abril de 2.013.
SEBASTIÃO LUIZ FLEURY
Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
57 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
APELANTE(S)
: 228207-59.2012.8.09.0137(201292282070)
: RIO VERDE
: DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE
: JIRE TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS LTDA
ADV(S) : LEANDRO SANTOS RIBEIRO
JOSE HUMBERTO ROCHA ROSA
ERIVELTON CARLOS RODRIGUES
APELADO(S)
: BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
DECISAO OU DESPACHO:
Na confluência do exposto, nos termos do art. 557,
caput, do Código de Processo Civil, conheço do
recurso, porém lhe nego seguimento, a fim de
manter incólume a sentença censurada, por estes e
por seus próprios fundamentos.
Intimem-se.
Não havendo recurso, remetam-se os presentes autos
ao juízo de origem.
Goiânia, 9 de abril de
2013.
DIÁC. DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA
FILHO
Juiz de Direito Substituto em 2º Grau
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
288 de 436