TJDFT 13/04/2010 -Pág. 575 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 66/2010
Brasília - DF, terça-feira, 13 de abril de 2010
DIVERSOS
Nº 111240-9/06 - Indenizacao - A: DALVA AMORIM ANDRE SILVA. Adv(s).: DF012413 - DANIEL WILSON CARNEIRO. R: HOSPITAL
OFTALMOLOGICO DE BRASILIA e outros. Adv(s).: DF008242 - JOSE LEITE SARAIVA FILHO. CERTIDAO - Certifico que, nos termos do art. 162,
§ 4º, do CPC, e da Portaria n. 01/2006, desse Juízo, entrei em contato com o Perito, ELIEZER RODRIGUES DE SOUZA, às 15:57h, nomeado nos
autos em epígrafe, via telefone - 81580005, INTIMANDO para no prazo legal, 5 dias, apresentar proposta de trabalho, nos termos da Decisão de
fls.303.Brasília - DF, segunda-feira, 12/04/2010 às 15h58. DECISAO - Defiro a prova pericial requerida pela ré e nomeio como perito o Dr. ELIEZER
RODRIGUES DE SOUZA, médico oftamologista.Intime-se o Perito para apresentar proposta de honorários.Sem prejuízo, intime-se a autora para
apresentar quesitos e assistente técnico no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão.Brasília - DF, quarta-feira, 07/04/2010 às 14h31..
Nº 130257-6/06 - Consignacao Em Pagamento - A: TRANSIT DO BRASIL LTDA. Adv(s).: SP170877 - ROSANA LOURENCO, DF028061
- Arley Lopes de Alencar Cortez, SP105973 - Maria Aparecida Caputo. R: BRASIL TELECOM SA. Adv(s).: RJ094605 - FLAVIO ANTONIO STEVES
GALDINO. CERTIDAO - Certifico que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, e da Portaria n. 01/2006, desse Juízo, entrei em contato com o
Perito, Alexandre Matoso de Abreu, nomeado nos autos em epígrafe, via telefone - 92216169, INTIMANDO para no prazo legal, 5 dias, apresentar
proposta de trabalho, nos termos da Decisão de fls. 668.Brasília - DF, segunda-feira, 12/04/2010 às 15h48. DESPACHO fls. 719- Cumpra-se
integralmente o despacho de fls. 668.Brasília, Brasília - DF, sexta-feira, 09/04/2010 às 18h24.. DESPACHO fls. 668 - Em decisão saneadora.As
partes são legítimas e estão bem representadas.O interesse de agir está presente, eis que há confessa recusa da ré em receber o que a autora
pretende lhe pagar.Decorre disso que a via eleita está correta.Rejeito, pois, as questões preliminares agitadas pela ré e declaro o feito saneado.O
ponto controvertido consiste no valor a ser pago pela autora para a quitação do contrato que firmou com a ré.Para a solução da lide, defiro a
produção da prova pericial requerida, somente no que consiste na apuração dos valores devidos, pois a interpretação de cláusulas e resoluções
são atributo do Juízo e não do perito, que nomeio o Contador Alexandre Matoso de Abreu, de endereço conhecido da Secretaria.Venham os
quesitos em 5 dias, sob pena de preclusão.Apresentado os quesitos, intime-se o perito para apresentar sua proposta de honorários. Apresentada
essa, digam as partes e venha o depósito em 48 horas.Realizado o depósito, instale-se a perícia, intimando-se as partes e seus eventuais
assistentes.Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo. Apresentado esse, sobre ele digam as partes, em 5 dias.Tudo feito, venhm
conclusos para sentença.I.Int.Brasília, Brasília - DF, segunda-feira, 22/03/2010 às 15h24...
575