Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 31/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2125 1438 o fato por ofício à seção local da Ordem dos Advogados do Brasil para procedimento disciplinar e imposição de multa ou, se o caso, ao órgão competente responsável pela instauração de procedimento disciplinar contra o membro que atuou no feito; 2) Ao advogado que não restituir os autos no prazo legal

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 13/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 13 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1945 2173 artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Ausente o interesse recursal, certifique-se de imediato o trânsito em julgado. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: FABIO ANDRE FADIGA (OAB 139961/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), SIMONE BUSCARIOL IKUTA (OAB 25348

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 08/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2803 1713 da Silva - Instituto Nacional do Seguro Social Inss - Vistos. Ante o(s) extrato(s) de pagamento retro juntado(s), EXTINGO a presente ação Previdenciária, em fase de Execução, nos termos do artigo 924, inciso II, c.c. 513, ambos do NCPC. Custas na forma da lei. Sem condenação em honorários. AUTORIZO, de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 02/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 2 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 1980 1378 35/36). Tal prática, lamentavelmente, só vem a confirmar a assertiva de que o processo é utilizado exclusivamente para angariar honorários de sucumbência. Como bem se observa nestes autos, o acordo celebrado em nada preserva os interesses da parte autora, que sem qualquer justificativa plausível renuncia