10 Resposta da Pesquisa souza silva leal - em: 24/05/2025
Página 1 de 2
logrou êxito em afastar, até porque a demonstração dos vícios por ele apontados demanda dilação probatória, inviável em sede de exceção de pré-executividade e de agravo de instrumento. Diante disso, com base no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo de instrumento. Intimem-se. Comunique-se ao ínclito Juízo de origem. Após o trânsito em julgado desta decisão, observadas as cautelas legais, dê-se baixa na distribuição. Porto Alegre, 02 de setembro de 2015. AGRAVO DE
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Março de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1134 969 de prosseguimento, cumprindo, se for o caso, o disposto no artigo 614, II, do CPC. Diligencie-se e int. (VALOR DA DÍVIDA APONTADA PELA EXEQÜENTE: R$ 4.974,35) - ADV ADEMIR TOANI JUNIOR OAB/SP 240548 - ADV IRUSKA CAROLINA TOANI OAB/SP 239090 - ADV JOAO LUIZ BRANDAO OAB/SP 153097 - ADV TIAGO GOMES BARBOSA DE ANDRA
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 522 670 colhidas ou aos dispositivos legais ou convencionais aplicáveis. Omissão só existe quando os julgadores deixam de analisar questão a que estavam obrigados, não quando essa análise, segundo o sentir da parte, é feita de modo diverso daquele que entende cabível. Se a conclusão obtida no julgamento não é a
16 – sexta-feira, 25 de Junho de 2021 Diário do Executivo Secretaria de Estado de Desenvolvimento Social, 09292285 Marilia Marcionilia do Carmo – ASO – 1 - Belo Horizonte - 4 - 24/05/2021 A 27/05/2021 - 158.I IPSEMG-Instituto de Previdencia Servidores do Estado de Minas Gerais, 13752191 Kelly Soares Alexandre Muniz – TSS – 1 - Belo Horizonte - 6 - 02/06/2021 A 07/06/2021 - 158.I, 13784194 Julio Cesar Coradelo – TSS – 1 - Belo Horizonte - 1 - 29/05/2021 A 29/05/2021 - 158.I Fundaca
26 – quinta-feira, 19 de Agosto de 2021 Diário do Executivo Secretaria de Estado de Educacao 03ª SRE - Barbacena, 06459887 Regina Celi do Nascimento – PEB – 5 - Barroso - 15 - 02/08/2021 A 16/08/2021 - 158.I, 06459887 Regina Celi do Nascimento – PEB – 6 Barroso - 15 - 02/08/2021 A 16/08/2021 - 158.I 14ª SRE - Guanhaes, 05642780 Maria do Rosario Rabelo Cunha Magalhaes – EEB – 1 - Gonzaga - 12 - 05/07/2021 A 16/07/2021 - 158.I 15ª SRE - Itajuba, 11965621 Caetano Ferreira Santos �
terça-feira, 15 de Junho de 2021 – 27 Minas Gerais Diário do Executivo SRE de Juiz de Fora Diretora: Dalva Rodrigues de Amorim GRATIFICAÇÃO DE INCENTIVO À DOCÊNCIA – ATO Nº 03/21 CONCEDE GRATIFICAÇÃO DE INCENTIVO À DOCÊNCIA – 5%, nos termos da Lei nº 8.517, de 09/01/1984, do art. 4º da Lei nº 9.263, de 11/09/1986, da Lei nº 9.831, de 04/07/1989, e Lei nº 9.957, de 18/10/1989, a: - Juiz de Fora – Instituto Estadual de Educação – MaSP: 961.364-7 – Kátia Aparecida