Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2432 89 346), embora não esteja o Juiz vinculado ao laudo, deva ser levado em conta. Assim, o valor de R$ 20.000,00 a título de danos materiais, encontra-se em conformidade com a razoabilidade e proporcionalidade e se coaduna com os danos apurados. Nesse sentido, já se manifestou o Egrégio Tribunal de Justiça do

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 7 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2091 80 ação de manutenção de posse com pedido de tutela antecipada ajuizada por Antonio da Silva em face de Mário José Correia e Rita de Cássia Scaravelli dos Santos. Com efeito, há nos autos, nesse juízo de cognição sumária, prova de que o autor exerce posse sobre o imóvel apontado na exordial (termo de com

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3204 1963 a realização da perícia grafotécnica. Intime-se. - ADV: MARCUS VINICIUS DE CAMPOS GALLO (OAB 258225/SP), ANDRE HONORATO DA SILVA (OAB 125266/SP) Processo 1002334-05.2020.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Rosete Pereira de Souza - Fyp Engenharia e Construções Ltda e

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3108 1192 comparecimento ao Fórum sem a máscara ou com sintomas de COVID-19 impedirá o ingresso da testemunha no prédio. As demais pessoas (partes, advogados e testemunhas) que disponham de recurso tecnológico para tanto, poderão participar do ato remotamente, assim como fará este magistrado, cabendo ao advogad