156 Resposta da Pesquisa nilce de castro - em: 31/05/2025
Página 7 de 16
Disponibilização: sexta-feira, 29 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2606 3340 - Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP) - Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP) Nº 0378442-92.2009.8.26.0000/50004 - Processo Físico - Agravo Regimental - São Paulo - Agravante: Prefeitura Municipal de São Paulo - Agravado: Andre Luiz Pereira de Lyra - Agravado: Clovis Roberto Furtoso - Agravado: Deudedite Aparec
Disponibilização: quarta-feira, 12 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2657 1441 RODRIGUES DA SILVA JACOVAZ (OAB 91362/SP) Processo 0039454-76.2010.8.26.0053 - Procedimento Comum - Sistema Remuneratório e Benefícios - Benedito Cruz Rodrigues e outros - Fazenda Publica do Estado de São Paulo - Vistos. Em face da petição de fls. 512 e tendo em vista o trânsito em julgado da r.Sentença em desfav
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2749 1417 MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico com as cautelas de praxe. Com o levantamento, manifeste-se sobre a satisfação do crédito para fins de extinção. Intime-se. - ADV: NATÁLIA TRINDADE VARELA DUTRA (OAB 222185/SP), CARLA PAIVA (OAB 289501/SP) Processo 0027716-13.2018.8.26.0053 (processo principal 1053866-82.
Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2475 1952 da Policia Militar do Estado de Sao Paulo - Agravado: Janaina Cristina da Silva - Agravado: Gislaine Alfonso Santoro - Agravado: Maria Helena Magalhaes - Agravado: Eunice Travel - Agravado: Regina Deborah da Penha de Miranda Monteiro - Agravado: Claudia Dias Martins - Agravado: Janira Borges Santos - Agravado: Michelle Ramos Franc
Disponibilização: terça-feira, 14 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3418 1758 fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. São Paulo, 7 de dezembro de 2021. MAGALHÃES COELHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Moreira de Carvalho - Advs: Caio Gentil Ribeiro (OAB: 347269/SP) - Jéssica Lorencette Godoy (OAB: 430531/SP) - Aline Cristina de Lima Ambro
Disponibilização: quarta-feira, 9 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIV - Edição 3277 59 TUTELA PROVISÓRIA. PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. PROBABILIDADE DO DIREITO. PERIGO DE DANO. REFORMA PARCIAL PARA RESTRINGIR O LIMITE DA DECISÃO COMBATIDA AO OBJETO DA AÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1. Para o deferimento da tutela provisória de urgência se faz necessária a presença concomitante de probabilidad
Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1486 1758 apresentados pelo Contador às fls. 100/102. Valor do débito calculado em R$ 6.384,89 (seis mil trezentos e oitenta e quatro reais e oitenta e nove centavos). - ADV: DANIEL MESQUITA DE ARAUJO (OAB 313948/SP), RENATO SILVEIRA BUENO BIANCO (OAB 199094/SP) Processo 0004653-10.2012.8.26.0201 (201.01.2012.004653) -
Disponibilização: Terça-feira, 6 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1300 3195 da captação de recursos junto à instituição financeira, pois não há ilegalidade nas cobranças descritas na inicial. Em face de todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTEa pretensão que SERGIO APARECIDO DOS SANTOS move em face do BANCO VOLKSWAGEN S/A, nos termos do artigo 269, inciso I do Código de Processo C
Disponibilização: segunda-feira, 25 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1546 1322 5º, inciso LXXIV e à Lei 1.060/50, porque não tem condições de arcar com custas e despesas processuais sem prejuízo de sua subsistência e que o Juiz não pode ordenar, de ofício, que a parte prove a necessidade do benefício. Ausentes os elementos ensejadores para concessão do efeito suspensivo. A
Disponibilização: quinta-feira, 24 de maio de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1911 334 suas respectivas sanções. Em obediência ao disposto no art. 755, do CPC: a) inscreva-se a presente no Registro de Pessoas Naturais; b) publique-se esta sentença na rede mundial de computadores e no sítio do Tribunal de Justiça deste Estado, bem como, edital, na plataforma própria do Conselho Nacional de Justiça, onde deverá permanecer por 6 (seis) meses, e no Diário de