132 Resposta da Pesquisa marcelo pacheco fernandes - em: 06/06/2025
Página 1 de 14
1431/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Março de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 5 MARCELO PACHECO FERNANDES MARCELO PACHECO FERNANDES Assessor Assessor DESPACHO DESPACHO Vistos, etc. Vistos, etc. Notifiquem-se os impetrantes para pagamento das custas Notifique-se a impetrante para pagamento das custas processuais, processuais, no valor de R$622,84, no prazo de 05 (cinco) dias, sob no valor de R$20,00, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de p
1657/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 02 de Fevereiro de 2015 ADVOGADO IMPETRADO LITISCONSORTE ADVOGADO ADEMIR TOLEDO DA SILVA(OAB: 0227539) JUIZ THIAGO MELOSI SÓRIA SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DE TRANSPORTES METROVIARIOS E EM EMPRESAS OPERADORAS DE VEICULOS LEVES SOBRE TRILHOS NO ESTADO DE SAO PAULO REGIANE DE MOURA MACEDO(OAB: 0275038) 1851 Marcelo Pacheco Fernandes Assessor Determino a suspensão do julgamento do A
2174/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Fevereiro de 2017 CONCLUSÃO 6547 São Paulo, 20 de fevereiro de 2017 Tendo em vista que, até a presente data, não há notícia nos autos MARCELO PACHECO FERNANDES do pagamento das custas fixadas em R$40,00, a cargo da Assessor impetrante, embora regularmente notificada para tanto, nesta data faço os autos conclusos a Exmª Srª Desembargadora IARA DESPACHO RAMIRES DA SILVA DE CAST
3083/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Outubro de 2020 ADVOGADO 5440 HUASCAR DE OLIVEIRA HOFFMANN(OAB: 32784/RS) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): - MARCELO PACHECO FERNANDES NOTIFICAÇÃO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESTINATÁRIO: MALTHA & LIMA MONITORAMENTO DE PODER JUDICIÁRIO SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA - Endereço desconhecido JUSTIÇA DO TRABALHO Pela presente, fica o destinatário notificad
3070/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Setembro de 2020 5884 TRAMANDAI/RS, 30 de setembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO VALTAIR NOSCHANG Juiz do Trabalho Substituto INTIMAÇÃO Processo Nº ATSum-0020903-85.2020.5.04.0271 AUTOR MARCELO PACHECO FERNANDES ADVOGADO EDER DOS SANTOS BORBA(OAB: 111727/RS) RÉU MALTHA & LIMA MONITORAMENTO DE SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA ADVOGADO HUASCAR DE OLIVEIRA HOFFMANN(OAB: 32784/RS)
OUTROS PARTICIPANTES: APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5026272-27.2018.4.03.6100 RELATOR: Gab. 01 - DES. FED. VALDECI DOS SANTOS APELANTE: UNIAO FEDERAL PROCURADOR: PROCURADORIA-REGIONAL DA UNIÃO DA 3ª REGIÃO APELADO: LEYLA FARINA, CLARA LACERDA GERTEL NOGUEIRA, LEIA LINERO ALMEIDA, CLAUDETE BORGES RODRIGUES, MARIA CRISTINA FONTES FARIA ARRUDA, MARIA JOSE SILVA D AMBROSIO, LUIZ CARLOS DIAS, MARA CRISTINA PEREIRA CASTILHO, MARCELO APARECIDO FERRAZ, MARCELO PACHECO FERNANDES Advogado do(a) APELADO:
3055/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Setembro de 2020 e com o acórdão. 5085 Juiz do Trabalho Substituto Em que pese a nova redação do parágrafo segundo do artigo 879 da CLT, instituída pela Lei 13.467/2017, fundado nos princípios da economia e da celeridade processual, este Juízo entende ser desnecessária a intimação das partes neste momento processual, sem prejuízo às partes, nos termos do artigo 794 da CLT, porq
3298/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Agosto de 2021 14082 2. SÚMULA 363. DIFERENÇAS SALARIAIS E VERBAS DE parte sem a prestação jurisdicional e o conflito sem solução, o que NATUREZA CONSTITUCIONAL não se verifica no caso em tela. Alega a embargante que “existe contradição no próprio julgado, ao Por fim, eventual modificação do julgado exige a utilização do meio decidir pela aplicação da Súmula 363 do
3316/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Setembro de 2021 11584 partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Custas pela parte autora, calculadas sobre o valor da avença, das Cláusula penal de 50% em caso de inadimplemento ou mora, a quais fica isenta, na forma da lei. incidir sobre o saldo remanescente, com vencimento antecipado das Cumprido, arquivem-se. parcelas vincendas. Não cumprido, execute-se. No praz
APELADO: LEYLA FARINA, CLARA LACERDA GERTEL NOGUEIRA, LEIA LINERO ALMEIDA, CLAUDETE BORGES RODRIGUES, MARIA CRISTINA FONTES FARIA ARRUDA, MARIA JOSE SILVA D AMBROSIO, LUIZ CARLOS DIAS, MARA CRISTINA PEREIRA CASTILHO, MARCELO APARECIDO FERRAZ, MARCELO PACHECO FERNANDES Advogado do(a) APELADO: SERGIO PIRES MENEZES - SP187265-A Advogado do(a) APELADO: SERGIO PIRES MENEZES - SP187265-A Advogado do(a) APELADO: SERGIO PIRES MENEZES - SP187265-A Advogado do(a) APELADO: SERGIO PIRES MENEZES - SP187265-A