42 Resposta da Pesquisa josé fausto moreira - em: 21/05/2025
Página 1 de 5
Disponibilização: quarta-feira, 20 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2161 ADVOGADO : 166152/SP - Robeirto Silva de Souza REQDO : BANCO BRADESCO S/A VARA:10ª VARA CÍVEL PROCESSO :1074312-62.2016.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Leonardo Salvador Neto ADVOGADO : 246321/SP - Luciano Terreri Mendonça Junior REQDA : United Air Lines INC VARA:19ª VARA CÍVEL PROCESSO :1074313-47.2016.8.26.01
2276/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Julho de 2017 2710 PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO VITOR PELLEGRINI VIVAN TRABALHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Sentença CONCLUSÃO Pet. "7c153c8" - Intime-se a executada, deferindo-lhe prazo de dez Processo Nº RTSum-1000443-25.2017.5.02.0076 RECLAMANTE JOSE FAUSTO MOREIRA FILHO ADVOGADO ILAN GOLDBERG(OAB: 100643/RJ) ADVOGADO EDUARDO CHALFIN(OAB: 241287/SP) RECLAMADO FUNDACAO
Edição nº 90/2011 Brasília - DF, segunda-feira, 16 de maio de 2011 Agravante(s) Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) MARCELO NOGUEIRA FERREIRA, MARIZA NOGUEIRA FERREIRA RIZZO ESSELIN DANILO NOGUEIRA FERREIRA MARCOS ANTONIO TENÓRIO e outro(s) BANCO DO BRASIL S/A NÃO CONSTA ADVOGADO Espécie Num Processo Tipo Relator(a) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Advogado(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) AGI-Agravo de Instrumento 2011
Disponibilização: terça-feira, 20 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2204 329 prisão civil. Inexiste constrangimento a ser combatido. Ausência de decisão que possa ser capaz de prejudicar direitos do paciente, sendo a presente ordem manejada antes de o magistrado a quo se pronunciar sobre eventual prisão civil. Ação não conhecida. (Processo nº 2063666-82.2016.8.26.0000 Relator(a): JAMES SIANO; Comar
Edição nº 124/2011 Brasília - DF, segunda-feira, 4 de julho de 2011 Num Processo Agravante Advogado Agravado Advogado 2011 00 2 010223-6 DISTRITO FEDERAL Dr.(a) JOSÉ LUCIANO ARANTES (Procurador) LARA BARROS BARBOSA rep. por MICHELLY SIMONELA BARROS BARBOSA Dr.(a) MABEL G. DE SOUZA RESENDE Num Processo Agravante Advogado Agravado 2011 00 2 010273-8 RICARDO NERES DA SILVA Dr.(a) ANA CECÍLIA SILVA DE SOUZA BANCO ITAUCARD S/A Brasília - DF, 01 de julho de 2011 LEONILSON SILVA OLIVEIRA S
Edição nº 93/2011 Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem DESPACHO 182-185 Num Processo Relator Des. Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem DESPACHO 184-187 Num Processo Relator Des. Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Agravante(s) Advogado(s) Advogado(s) Agravado(s) Advogado(s) Origem DESPACHO 189-192 N
2276/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Julho de 2017 2711 suscitando-se conflito negativo de competência, nos termos do DECIDO: artigo 66, inciso II e parágrafo único, do mesmo diploma legal, determinando-se a remessa dos autos ao C. Superior Tribunal de DA INCOMPETÊNCIA MATERIAL Justiça. A Justiça Estadual declarou sua incompetência absoluta para o julgamento do feito, sob o fundamento de que a indenização pleiteada
Disponibilização: sexta-feira, 28 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2669 756 Central Cível; 34ª Vara Cível; Procedimento Comum; 1072274-14.2015.8.26.0100; Promessa de Compra e Venda; Apelante: Carina Mitiko Sueyoshi; Advogado: Leonardo Fabricio Fradeschi Juvanteny (OAB: 315343/SP); Advogado: Gabriel dos Santos Amorim (OAB: 299886/SP); Apelado: Fibra Brookfield FM Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advog
Disponibilização: sexta-feira, 21 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2664 213 Menko (OAB: 127443/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
Disponibilização: sexta-feira, 16 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2871 1827 S/A - Advogado: Guilherme Mendonça Mendes de Oliveira (OAB: 331385/SP) (Fls: 15) - Advogada: Fabiana Barbassa Luciano (OAB: 320144/SP) (Fls: 125) - Advogado: Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP) (Fls: 125) 78 - 1039060-67.2017.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio ele