Judiciário ● 28/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2483/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Maio de 2018 2007 Notificação PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Processo Nº HoTrEx-0020282-84.2018.5.04.0004 REQUERENTES ASSOCIACAO DOS CRIADORES DE GADO HOLANDES DO RGS ADVOGADO NADIA AHMAD OMAR ALI(OAB: 25063/RS) REQUERENTES ELIO JORGE FRANKE ADVOGADO KARINA MOMBELLI SANT ANNA(OAB: 104861/RS) ADVOGADO MATHEUS GONCALVES DOS SANTOS TRINDADE(OAB: 101928/RS) Intimado(s)/Citado(s): - ELIO JORGE FRA

Judiciário ● 28/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2483/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Maio de 2018 2006 PROCESSO Nº: 0020259-41.2018.5.04.0004 - HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL (112) REQUERENTES: SILVIA DANIELLE MRACK EIRELI - EPP NOTIFICAÇÃO REQUERENTES: JULIO CESAR PEREIRA LOPES JUNIOR PROCESSO Nº: 0020259-41.2018.5.04.0004 - HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL (112) REQUERENTES: SILVIA DANIELLE MRACK EIRELI - EPP Fica V. Sa. notificado para pagame

Judiciário ● 30/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2464/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Abril de 2018 1900 Reclamada: BRF S.A. ELMO CRISTIAN DE MELLO BATISTA interpõe embargos de declaração em face da sentença prolatada. São tempestivos. É o TERMO DE CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à Exma. Sra. Juíza do Trabalho. relatório. Decido: Porto Alegre, 24 de Abril de 2018. MATEUS FRANCISCO MUELLER 1. Omissão. Vedação de redução salarial. Assistente de

Judiciário ● 08/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2309/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Setembro de 2017 ADVOGADO RÉU 2534 SARUZI MAGANHA(OAB: 77854/RS) THOMAS HERBERT BUGUENO LLORENS - ME FERNANDA ROSPIDE NUNES WERRES(OAB: 69107/RS) Sérgio Henrique Hannecker de Oliveira Magda Postweiler Alexsandro da Silva Brusch JORGE LUIZ VIANA ADVOGADO TESTEMUNHA TESTEMUNHA TESTEMUNHA PERITO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): - THOMAS HERBERT BUGUENO L

Judiciário ● 05/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2263/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região demandada o mesmo apontado no comprovante de notificação 2260 ANTONIO CARLOS PORTO JUNIOR juntado aos autos em 22/05/2017, o qual foi recebido dos correios com a ocorrência "ausente 3 vezes", para evitar eventual alegação HELENA AMISANI SCHUELER de nulidade, notifique-se a reclamada, por oficial de justiça, para ciência da audiência designada. ABRAO MOREIRA BLUMBER

Judiciário ● 31/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

3049/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Agosto de 2020 5111 ADVOGADO CRISTIANO BONAT ALVES(OAB: 83592/RS) LEONARDO HOLZ PRESTES(OAB: 65551/RS) ARTHUR FREDERICO NEDEL SPERB proferido nos autos. Nesta data, encaminho os autos à apreciação do Exmo. Sr. Juiz do ADVOGADO Trabalho. PERITO PORTO ALEGRE/RS, 31 de agosto de 2020. Intimado(s)/Citado(s): MARCIO BORGES CARDOZO - BANCO DO BRASIL SA Analista Judiciário Vistos etc.

Judiciário ● 25/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2234/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região PAULO AUGUSTO GRECO 1448 PORTO ALEGRE, 25 de Maio de 2017. Notificação Processo Nº RTOrd-0020626-76.2016.5.04.0023 VANESSA MINOSSI ROCA BARCELLOS GASSO ADVOGADO MICHELLE MEOTTI TENTARDINI(OAB: 57215/RS) RÉU SILVER DIME R.H., RECRUTAMENTO, SELECAO E LOCACAO DE MAO DE OBRA TEMPORARIA LTDA ADVOGADO WELLINGTON MASAHARU WATANABE(OAB: 238348/SP) RÉU BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A

Judiciário ● 30/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

2464/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Abril de 2018 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 1901 nos limites da questão principal expressamente decidida). Portanto, só pode haver transação acerca do que é objeto do processo e é aí que a quitação encontra seu limite. Sob a perspectiva constitucional, Fundamentação admitir como legítima a cláusula de quitação geral do contrato implica concretamente vedar o acesso