Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3028 2934 exequente, devendo esses valores serem descontados do montante do débito em caso de não homologação. A interrupção dos pagamentos implicará na desconsideração do acordo e imediata execução. Os depósitos deverão ser realizados em conta da parte ativa diretamente, não necessitando serem feitos nos autos judic

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/06/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2835 4828 do convênio da assistência judiciária, expeça-se mandado para intimação das respectivas testemunhas (exceto se houver compromisso de apresentação em audiência independentemente de intimação).Em tal hipótese, via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado, a ser cumprido com os benefícios da justi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/03/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 29 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2778 3380 articulados pelo autor. O réu deverá comparecer à audiência acompanhado de advogado e de suas testemunhas. A contestação deverá ser cadastrada no e-saj no código 38001. 04. Intime-se o autor, através de seu advogado, de que eventual ausência injustificada ao ato importará em extinção e arquivamento dos autos.

Caderno único ● 05/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 81/2015 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 5 de maio de 2015 Nº 2015.01.1.045117-6 - Procedimento Ordinario - A: E.F.P.A.. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. R: DF DISTRITO FEDERAL. Proc(s).: NAO INFORMADO. Em face do documento de fl. 14 defiro a gratuidade da justiça. Anote-se. Cite-se e intime-se o DISTRITO FEDERAL para prestar as informações preliminares, em 5 (cinco) dias, sem prejuízo do regular transcurso do prazo para a defesa. Após o prazo

Caderno único ● 22/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 15/2015 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 22 de janeiro de 2015 Advogado. R: JESUS MARCIO MEIRA. Adv(s).: (.). R: MARIA DE FATIMA MENDES MEIRA. Adv(s).: DF009036 - Rogerio Gomide Castanheira. A ré, Maria de Fátima Mendes Meira, peticionou às fls. 364/368 requerendo o desbloqueio das quantias penhoras à fl. 348 por tratar-se de quantia mantida em conta poupança bem como verba alimentar decorrente do recebimento de salário. Dentre os valores bloqueados, a ré co

Caderno único ● 27/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 203/2015 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 27 de outubro de 2015 Nº 2014.01.1.145276-4 - Procedimento Ordinario - A: FATIMA GOMES DE MORAES. Adv(s).: DF000968 - Ulisses Riedel de Resende. R: DF DISTRITO FEDERAL. Adv(s).: DF026559 - Sarah Guimaraes de Matos, DF777777 - Procurador do DF. Em face do noticiado à fl. 242, oficie-se à Secretaria de Saúde do Distrito Federal e ao Núcleo de Judicialização para que encaminhem os prontuários, receitas e exames da auto

Caderno único ● 17/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 194/2014 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 17 de outubro de 2014 decisão e dizer se a pretensão creditícia foi satisfeita, no prazo de cinco dias. Sobrevindo manifestação quanto à quitação ou quedando-se silentes os autores e não havendo outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Brasília - DF, segunda-feira, 13/10/2014 às 17h12. Mara Silda Nunes de Almeida,Juíza de Direito . Nº 2013.01.1.091372-2 - Rescisao de Contrato - A: ANGELA MARIA

Caderno único ● 24/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 38/2014 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014 dispostos no Provimento nº 9, de 7 de outubro de 2010, da Corregedoria do E. TJDFT. Fica a parte credora ciente de que no prazo de 48 horas deverá indicar providência apta ao prosseguimento regular da execução, não sendo suficientes para esse fim mero pedido de vista dos autos, novo requerimento de suspensão ou pedido de repetição de diligências que já foram realizadas e que não trarão p