19 Resposta da Pesquisa 2276898-75.2019.8.26.0000 - em: 01/06/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: quinta-feira, 30 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3095 1695 seguinte ao do fim do trabalho remoto e convém aguardar para que tudo se normalize após o pior da pandemia da Covid-19. Isso posto, nega-se seguimento ao agravo de instrumento pela inadmissibilidade e por defeito de instrução, prejudicado o agravo regimental do despacho que requisitou informações do juízo Intimem-se. São P
Disponibilização: quinta-feira, 12 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2952 17 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 7ª Vara Cível; Ação : Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; Nº origem: 0036593-61.2019.8.26.0002; Assunto: Planos de Saúde; Agravante: J. A. dos S.; Advogado: Janderson Alves dos Santos (OAB: 2
Disponibilização: quinta-feira, 12 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2952 17 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 7ª Vara Cível; Ação : Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; Nº origem: 0036593-61.2019.8.26.0002; Assunto: Planos de Saúde; Agravante: J. A. dos S.; Advogado: Janderson Alves dos Santos (OAB: 2
Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3118 1244 Magistrado(a) Enio Zuliani - Advs: Carlos Eduardo Baumann (OAB: 107064/SP) - Mayra da Gloria Morone Ramos (OAB: 369178/ SP) - Pátio do Colégio, sala 315 Nº 2263546-84.2018.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 55
Disponibilização: sexta-feira, 20 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3345 1394 Médica Internacional S/A - Agravado: Emerson Muniz de Souza - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) contraminuta do(s) agravo(s) interposto(s). - Advs: Rodolpho Marinho de Souza Figueiredo (OAB: 31036/PE) - Wilson de Bellis (OAB: 165134/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 10º andar Nº 2254546-89.2020.8.26.0000
Disponibilização: quarta-feira, 17 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3219 1673 Nº 1000608-55.2019.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Nelson Alves da Silva (Justiça Gratuita) - Apelada: Amil Assistência Médica Internacional S.a. - Vista à(s
Disponibilização: segunda-feira, 16 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2954 726 Cristina de Oliveira Souza - Interessado: Ione Aparecida Lopes da Silva - Interessado: Jeferson Silvio da Silva - Interessado: João de Carvalho Leite - Interessado: João Roberto Dipi - Interessado: José Antonio dos Santos - Interessado: Jose Dirceu Vanso - Interessado: José Lucio de Andrade - Interessado: Maria de Lourdes O
Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3150 1689 R$ 214,71 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔ
Disponibilização: terça-feira, 13 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3256 1025 entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AREsp 1559661/RJ, Ministro Presidente João
Disponibilização: sexta-feira, 20 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3172 1534 da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Luis Felipe de Arruda Campos (OAB: 351933/SP) - Carlos Eduardo Baumann (OAB: 107064/SP) - Pátio do Colégio, sala 315 Nº 2276898-75.2019.8.26.0000/50002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo