Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de agosto de 2022 EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDO VARA: PROCESSO CLASSE EXEQTE ADVOGADO EXECTDA VARA: P

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3586 988 com correção pela TP/TJSP a partir da distribuição da ação e juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação. Pelos danos morais, a ré pagará R$5.000,00, com correção pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo a partir de hoje (Súmula 462 do STJ) e juros de mora de 1% ao mês a contar da cita

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3560 666 da Receita Federal e da certidão de regularidade do CPF. Int. - ADV: RAFAEL SHIGUEO IWAMOTO (OAB 366169/SP) Processo 1079734-08.2022.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A Vistos. Por não vislumbrar na espécie, diante da natureza da controvérsia posta em debate, a possibilidade

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/12/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3644 673 o montante de R$810,82 (oitocentos e dez reais e oitenta e dois centavos) e o juízo solicitou, a fls. 400, esclarecimentos para entender como o Shopping teria sugerido a renovação por valor de R$30.000,00 (trinta mil reais), o que corresponde a 3.703% de reajuste. Os esclarecimentos do Shopping foram bastante pertinen

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3598 699 e sem a juntada de novos documentos, tornem os autos conclusos para sentença ou decisão saneadora. Int. - ADV: MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB 253384/SP), LUANA VIEIRA PEREIRA (OAB 451059/SP) Processo 1077680-69.2022.8.26.0100 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Rafaelle Caroline Gianoto BANCO SANTANDE