18 Resposta da Pesquisa 0005226-02.2015.8.26.0441 - em: 06/06/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2042 2267 JUÍZAS DE DIREITO: CHRISTIENE AVELAR BARROS COBRA E JULIANA PITELLI DA GUIA ESCRIVÃ JUDICIAL MERCEDES LACERDA DE SANTANA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0010/2016 Processo 0004815-56.2015.8.26.0441 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Crimes contra
Disponibilização: sexta-feira, 1 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2087 2256 Processo 1000371-60.2015.8.26.0441 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Rodrigo Araújo Castelo Branco - Carlos Alberto Navarro Orthey - Vistos. Manifeste-se o requerente quanto a contestação e pedido contraposto, às fls. 37/42, no prazo legal. Após, tornem conclusos. Int
Disponibilização: segunda-feira, 1 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2169 203 (OAB: 150757/SP) - Advogado: Sergio Alexandre Menezes (OAB: 163767/SP) - Advogado: Fausto de Freitas Ferreira (OAB: 44110/SP) 1000923-31.2016.8.26.0266 - Processo Digital - Recurso Inominado - Itanhaém - Relator Jamil Chaim Alves - Recorrente: Aurelino Francisco Rosa - Recorrida: Roberta de Oliveira Colhado Ba
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2209 242 Coutinho - Recorrente: Prefeitura Municipal de Itanhaém - Recorrido: Guilherme Moura de Camargo - Recorrido: Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Advogado: Bruno Pietracatelli Barbosa (OAB: 311828/SP) - Advogado: Alexandre Tarcisio de Souza (OAB: 259514/SP) - Reprtate: JACQUELINE APARECIDA MOURA DE SOU
Disponibilização: segunda-feira, 5 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2253 2770 RELAÇÃO Nº 0494/2016 Processo 0002901-59.2012.8.26.0441 (441.01.2012.002901) - Termo Circunstanciado - Contravenções Penais - Osvaldo Rodrigues Reis Filho - Vistos. Ciência às partes da baixa dos autos. Em face do teor do V.Acórdão, mantendo a sentença de 1º grau, proceda a serventia as anotações
Disponibilização: terça-feira, 22 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1972 2179 PROCESSO :0005225-17.2015.8.26.0441 CLASSE :REPRESENTAÇÃO CRIMINAL/NOTÍCIA DE CRIME QUERELANTE : E.J.S. ADVOGADO : 354042/SP - Fabio Simola Avila QUERELADA : M.J.S.S. VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :0005226-02.2015.8.26.0441 CLASSE :REPRESENTAÇÃO CRIMINAL/NOTÍCIA DE CRIME QUERELANTE
Disponibilização: sexta-feira, 29 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2168 231 Nº 0004249-44.2014.8.26.0441 - Processo Físico - Apelação - Peruíbe - Apelante: Aline Bispo Bezerra - Apelante: Daniel Massaneiro - Apelante: Rafael Meneses Marcelo - Apelante: Thales Grothe Ostapiuk - Apelada: Andrea Oranges Callado - Visto. O processo está em ordem para apreciação pela Turma Recursal. I
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2209 236 Nº 0002562-95.2015.8.26.0441 - Processo Físico - Recurso Inominado - Peruíbe - Recorrente: Vivo S.A. - Recorrida: Martha Gonçalves Nabarrete - Visto. O processo está em ordem para apreciação pela Turma Recursal. Inclua-se em pauta de julgamento. Intimação de Cartório: incluído na pauta da sessão d
Disponibilização: quinta-feira, 2 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3411 3851 postergação do ato conciliatório, máxime porque as partes podem, voluntariamente e a qualquer tempo, atingir acordo e informar o juízo (CPC, art. 139, VI, e Enunciado n. 35/ENFAM). 3. Cite-se e intime-se a parte Ré eletronicamente, advertindo-a do prazo para contestação (30 trinta dias úteis). Fica a
Disponibilização: segunda-feira, 11 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2093 2349 VENCIMENTO)” Publicado em 29/03/2016 no Diário de Justiça Eletrônico, páginas 16/17.Designo dia 06 de MAIO de 2016, às 10:00 horas para audiência de tentativa de conciliação.Ficam o(a)s ré(u)s advertido(a)s de que no dia da audiência deverão apresentar contestação sob pena de revelia, podendo se